CONTEXTO

FERNANDO RAMÍREZ DE AGUILAR L. ………..

La sociedad mexicana ante la mentira gubernamental. El acarreo ante el discurso en defensa de los narco-políticos…y la soberanía.

Tenemos a la sociedad mexicana frente a la mentira gubernamental. Mientras que la economía se cae en pedazos, al igual que el empleo, y la inversión extranjera productiva, no especulativa, se detiene por la falta de seguridad jurídica y aumenta el número de desplazados por la violencia en Chiapas, Guerrero, Michoacán y Zacatecas, por mencionar algunos estados, nuevamente nos encontramos ante un discurso oficial que utiliza “la defensa de la soberanía” para esconder la realidad.

Y es que para la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo su gobierno no permitirá que oficinas del Departamento de Justicia de Estados Unidos se vuelvan “el principal elector” en México tras la petición de captura con fines de extradición del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y otros nueve funcionarios y exservidores del estado por acusaciones de narcotráfico.

“Hay que tenerlo claro: primero vienen por unos y luego por otros hasta que las oficinas del Departamento de Justicia se vuelven el principal elector en México. Eso no lo podemos permitir”, dijo desde el Monumento a la Revolución, ante miles de militantes morenistas y acarreados: Y advirtió:

“La historia de México sabe a dónde conduce ese camino. Las intervenciones nunca dejan justicia y bienestar; no debemos irnos con la finta. Que quede claro: nunca defenderemos la corrupción ni la colusión con el crimen, para eso están las instituciones del Estado: la fiscalía general de la República y el Poder Judicial” …

¿O quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadunidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones de 2026? ¿O acaso pretenden influir en la elección de 2027? No son preguntas retóricas. ¡México no es piñata de nadie!”. Pero olvida que la fiscalía y la Suprema Corte no tienen nada de credibilidad social.

Frente a ese discurso distractor, el general en retiro Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, compareció ante la corte del Distrito Sur de Nueva York para formalizar el inicio de su proceso penal. Durante la audiencia, la jueza Katherine Polk Failla calificó como “un caudal probatorio” presentado por la fiscalía como “abundante”.

El exjefe de seguridad sinaloense es el primero de un grupo de diez funcionarios y exfuncionarios de la entidad acusados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en enfrentar a la justicia por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Bajo la representación legal de la abogada Sarah Rebecca Krissoff, la defensa de Mérida Sánchez ha comenzado a concentrar sus esfuerzos en la negociación de un acuerdo de culpabilidad y cooperación con el gobierno estadounidense.

Y en eso estamos, cuando la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) externó su preocupación por la reciente reforma constitucional de la semana pasada que incorpora como causal de nulidad de una elección la acreditación de actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales, al advertir que la medida compromete la certeza jurídica y podría generar conflictos postelectorales.

En un comunicado, los abogados barristas sostienen que la defensa de la soberanía nacional y la protección de la independencia de los procesos electorales son objetivos legítimos en toda democracia. Sin embargo, subrayaron que las reglas que determinan la validez de una elección deben apegarse a los más altos estándares de legalidad, objetividad y seguridad jurídica.

En ese sentido, la BMA sostuvo que la nueva causal de nulidad plantea dudas sobre su alcance, definición y aplicación práctica, debido a que conceptos como “intervención” o “injerencia extranjera” pueden resultar ambiguos y abarcar conductas de naturaleza diversa y recordó que la experiencia constitucional mexicana ha establecido que

las causales de nulidad electoral deben interpretarse de manera estricta y sustentarse en parámetros objetivos que permitan acreditar con claridad una afectación grave, determinante y directamente vinculada con el resultado de los comicios.

Asimismo, advirtió que normas imprecisas pueden derivar en litigios prolongados, disputas postelectorales y una disminución de la confianza ciudadana en las instituciones democráticas. Por ello, hizo un llamado para que la legislación secundaria establezca definiciones precisas, objetivas y verificables sobre los supuestos que podrían constituir injerencia extranjera en los procesos electorales.

Pero como están las cosas en el país ¿qué queda de la Constitución de 1917 con 815 reformas encima?

Sostiene mi hermano Emilio que queda el acta de nacimiento de un país que murió de cirugías estéticas. La parieron en Querétaro con balas todavía calientes. Venía revolucionaria, agrarista, obrera, laica, nacionalista. Una carta de amor escrita con sangre a un México que no había nacido. 815 reformas después, es como el ajolote: sonríe, regenera, pero ya no sabe si es pez, si es salamandra, o si es cadáver maquillado. Murió en el quirófano.

Ejemplos sobran:

Artículo 3: Educación laica, gratuita, científica. Hoy: laica cuando conviene, gratuita a medias, científica si no contradice la mañanera. La CNTE lo secuestró, el gobierno lo negocia, y el alumno repite "abrazos, no balazos" en lugar de la tabla del 2.

Artículo 27: La tierra es de quien la trabaja. Hoy: la tierra es de quien la transe. De ejido a Airbnb. De propiedad nacional a "asignación directa" para el cacique y con permiso de los narcos, claro está. El petróleo es nuestro... y de los contratos que firma PEMEX y obvio, de los huachicoleros y funcionarios de Morena.

Artículo 123: Derechos obreros, jornada de 8 horas. Hoy: el salario mínimo sube en decreto y se lo come la inflación antes de llegar a la tortilla.

Artículo 130: Separación Iglesia-Estado. Hoy: separadísimos... en el papel. En la práctica el gobernador da el Grito con cura al lado, reparte programas sociales en el atrio, y le dice "hermanos" a la feligresía electoral. Dios volvió a Palacio, pero ahora cobra en efectivo.

Artículo 39: La soberanía reside en el pueblo. Hoy: Sobrevive, pero en coma. El pueblo vota, sí. Pero entre A y B. El poder no emana del pueblo: lo ordeña. Cada 6 años le preguntan al pez si quiere seguir en la pecera azul o cambiarse a la pecera guinda.

Artículo 6º y 7º: Libertad de expresión. Sobrevive, pero con escolta. Puedes decir lo que quieras... mientras no le pegues a la investidura, mientras no "desinformes", mientras no le arruines la mañanera a la Tlatoani. El papel aguanta todo. El periodista, no. Y así nos vamos.

Y Ahora nos vienen con una nueva reforma a su reforma judicial y a una revocación de mandato que huele a ratificación.

Ah estos de Morena, no tienen madre. El artículo 129 Constitucional decía que en tiempos de paz ninguna autoridad militar podía hacer funciones de civiles. Lo reformaron, tanto que ahora, el soldado te cuida la calle, te construye el tren, te administra el aeropuerto y, pronto, te va a dar catecismo. Y cuando desperté, el narco-político estaba allí.