Consulta de planeación CDMX recibieron 14 mil 529 opiniones

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, de Planeación del Desarrollo y de Desarrollo e Infraestructura Urbana del Congreso local, sostuvieron una reunión de trabajo con Patricio Carlos Carezzana Barreto, director ejecutivo de planeación del desarrollo del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México. El objetivo de la mesa de trabajo fue conocer el avance del proceso de elaboración del Programa General de Ordenamiento Territorial y del Plan General de Desarrollo, así como la opinión del IPDP sobre la iniciativa con proyecto de decreto suscrita por la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, para desaparecer el concepto de suelo rural. Al respecto, el diputado Federico Döring Casar (PAN), presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo, indicó que el programa de ordenamiento consultado considera el concepto de suelo rural, por lo que pidió conocer qué medidas tomará el instituto en caso de aprobarse la propuesta en la materia planteada por la jefa de Gobierno. Por su parte, el legislador Diego Orlando Garrido López (PAN), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, hizo votos para que en próximas reuniones pueda asistir el titular del IPDP, Pablo Tomás Benlliure Bilbao “porque se trata de una reforma constitucional de alto calibre, que requiere la votación de dos terceras partes del Congreso”. En este sentido, el diputado Jorge Gaviño Ambriz (PRD) dijo que es necesario agendar otra reunión de trabajo en que sí esté presente Benlliure Bilbao “porque no es un asunto menor, estamos reformando la Constitución con varias iniciativas, una de la jefa de Gobierno y otra de legisladores que han hecho propuestas que no coinciden en los plazos, y queremos escuchar la opinión del instituto”. En tanto, la congresista Gabriela Salido Magos (PAN), presidenta de la Comisión de Uso y Aprovechamiento del Espacio Público, comentó que el instituto ya desechó los plazos constitucionales estipulados para presentar los instrumentos de desarrollo capitalinos, y está trabajando sobre los aspectos propuestos por la jefa de Gobierno, por lo que preguntó el objetivo de solicitar la ampliación de los mismos. El legislador Royfid Torres González (Asociación Parlamentaria Ciudadana) aseveró que, si se decide eliminar el concepto de suelo rural, “no podremos trabajar con un documento y con una consulta que no estarán actualizados, y llevar el proceso ya sin la consulta, porque el cambio planteado modifica la mitad del territorio de la ciudad”. Al hacer uso de la voz, Patricio Carlos Carezzana Barreto reseñó que la consulta se realizó en seis meses, tiempo en que se recopilaron 14 mil 529 opiniones, mismas que están en proceso de sistematización, agregó que en promedio se están analizando 300 por día, por lo que se prevé culminar a finales de este mes de febrero. Sobre la inquietud de realizar otra consulta en caso de que se decida eliminar el concepto rural, afirmó que “tendrán que existir argumentos válidos para plantear la realización de una nueva consulta porque eso implicaría un documento con dos procesos de consulta y se dejaría de lado la participación actual”.