top of page

Congreso fortalece legislación de bienestar animal en la capital

7 mar 2024
2 min de lectura



El Congreso local aprobó el dictamen por el que se aceptan parcialmente las observaciones que realizó el jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, respecto a las iniciativas por las que se derogan, reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México.

Asimismo, se aprobó la reserva presentada por la diputada Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García (MORENA), respecto del dictamen de referencia, consistente en dejar en los términos de la ley vigente el artículo 25 fracción 21, y modificar el apartado único del decreto para ajustarlo a esta reserva.

Al subir a tribuna, el congresista Javier Ramos Franco (Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad) indicó que con este instrumento legislativo se atienden las observaciones realizadas a la propuesta aprobada en el Congreso el pasado 19 de octubre, con el objetivo de asignar unidades de bienestar animal en alcaldías, realizar esterilización masiva de animales en situación de calle y establecer la prohibición de la venta de animales en espacios de la vía pública.

En este sentido, informó que en las modificaciones realizadas se establece que queda prohibida la venta de animales vivos en mercados públicos, bazares y todos aquellos lugares que no cumplan con lo establecido en esta ley; y las demarcaciones están facultadas para destinar recursos para realizar campañas permanentes de esterilización gratuita para animales en situación de calle.

Finalmente, enfatizó que con esta aprobación se sigue avanzando en el reconocimiento de los animales como seres sintientes establecido en la Constitución política local, y se amplía el cumplimento de la estrategia de bienestar de la Organización Mundial de Sanidad Animal, de la cual es miembro nuestro país.

Los cambios consistieron en la modificación de la denominación de la ley referida; reforma del párrafo primero del artículo 4; el párrafo primero y la fracción XIII del artículo 12; la fracción XXI del artículo 25; el artículo 38; el párrafo segundo del artículo 65 bis; el artículo 66 y, el artículo 70; asimismo, se adiciona la fracción I Bis al artículo 4; las del artículo 4.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page