Comisión aprueba Consejo Judicial Ciudadano de la FGJCDMX

La Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local aprobó los 11 dictámenes correspondientes a las y los aspirantes al Consejo Judicial Ciudadano de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que obtuvieron los mayores promedios conforme a la metodología establecida, los cuales habrán de ser ratificados en el pleno.

Al reanudarse la sesión extraordinaria de esta comisión, declarada en permanente el pasado 7 de julio, su presidente, el diputado José Octavio Rivero Villaseñor (MORENA), precisó que fueron un total de 32 aspirantes los que fueron evaluados en forma imparcial y en apego a los principios de equidad e igualdad de género, a lo largo de cinco días de entrevistas.

“Como comisión es muy importante haber desahogado un proceso más de nombramiento, con lo que damos nuevamente ejemplo de nuestro trabajo como órgano colegiado, el cual surge en el consenso que las y los integrantes de la comisión”, expresó.

Por su parte, el diputado Jesús Sesma Suárez (Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad) destacó la trascendencia de la conformación del Consejo Judicial Ciudadano, por ser su funcionamiento relevante para asuntos públicos y privados, por lo que debe darse en un marco de transparencia y diálogo entre todas las fuerzas políticas, el cual aseguró no se ha dado, por lo que anunció su voto en abstención.

Los dictámenes en sentido positivo correspondieron a Irving Pedro Chegüe Luna, Carlos Edmundo Cuenca Dardón, Gabriela De la Torre Mercado, Teresa Mercedes Hernández Morales, Héctor Muñoz Ibarra, Jorge Nader Kuri, Sandra Margarita Rivas González, Emiliano Robles Gómez Mont, Alejandra Monserrat Romero Galván, José Francisco Sánchez Magallán González y Barbara Yllan Rondero.

Asimismo, fueron aprobados en sentido negativo los 21 dictámenes correspondientes a las y los aspirantes que obtuvieron menores calificaciones y por tanto no fueron electos.