Cobro de alumbrado público atenta la economía de las familias México

Ante la decisión del ayuntamiento capitalino de Puebla, emanado del PAN, por aprobar el cobro a la ciudadanía de una tarifa fija por el Derecho de Alumbrado Público (DAP), con el cual se pretende recaudar más de 149 millones de pesos el próximo año, el senador de Morena Alejandro Armenta Mier consideró que es un acto que atenta contra la economía familiar. Al hacer uso en el pleno del Senado de la República, el legislador poblano denunció que lo aprobado en el cabildo “es un acto en contra de la economía de los poblanos, es un impuesto disfrazado, lo ha declarado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es un cobro que tiene comisión federal, va a haber un incremento de 1 a 5 pesos en las colonias y, en negocios de 15 a 20 pesos en recibos bimestrales”. El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público puntualizó que el actual gobierno encabezado por el PAN “tomó esta decisión lamentable que no se justifica porque este gobierno que ha iniciado, no recibió deuda, había una deuda que se generó de 16 años de gobiernos y que el anterior –emanado de Morena- pagó el total de la deuda que ascendía en promedio a 480 millones de pesos”. Alejandro Armenta se apostó a favor de la economía familiar de los poblanos –en medio de una pandemia- y especificó que es inadmisible el cobro del alumbrado público pues el gobierno del PAN en Puebla “llega sin deuda, sin servicio de deuda externa y además llega con 6 mil millones de pesos más en el ramo 33 y el en ramo 28 del PEF”. Presupuesto que se aprobó en concordancia con la reactivación económica, en lo que coincidieron las y los diputados federales “así que no hay justificación, no se debe de incrementar el servicio de alumbrado público a los ciudadanos porque el gobierno actual del ayuntamiento tiene recursos suficientes para solventarlo como se hacía anteriormente” sentenció el senador poblano. Finalizó reforzando que en la 4ta Transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador no se atenta contra la economía de las familias, “al contrario tenemos un compromiso como movimiento de generar menos cargas a las y los mexicanos”.