Cobro de 2% a apps de reparto por usar calles CDMX avalado por SCJN; impuesto disfrazado “derecho de piso”

EDMUNDO OLIVARES ALCALA. …….

Poco a poco las autoridades locales y federal van mostrando su verdadero perfil, de inventar impuestos y aplicar nuevas medidas para obtener dinero,  y perjudicar a los verdaderos trabajadores.

En torno a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre el impuesto del dos por ciento a APPS de reparto por utilizar la infraestructura urbana de la capital, el PAN CDMX, calificó esa acción como un “impuesto disfrazado de derecho de piso”, tal cual como operan las mafias.

“Que solo le cobran a Uber, Rappi, Didi, pero a lo taxis de calle y a las tortillerías con repartidos NO. Pura discriminación”.

Luisa Gutiérrez Ureña, presidenta del PAN CDMX, indicó que el ciudadano al final del día, será quien terminará pagando ese impuesto con costo del servicio más caro. “Aunque digan que no se traslada. Ç

En la vida real las apps ya están subiendo tarifas o quitando promociones para cubrir el dos por ciento”.

Agregó que un viaje o una entrega le va a salir de dos a cinco pesos más caro cada vez.

El diputado federal del PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández, precisó que el repartidor también pierde: le bajan su ganancia neta entre ciento y ocho por ciento. “Mucha gente que apenas sobrevive con las Apps va a ganar menos”.

Dijo que ya pagaban IVA del 16 por ciento más ISR del 30 por ciento. “Ahora les meten otro dos por ciento encima. Es doble tributación, puro atraco legal”.

En junio del 2025, la Corte dijo que era inconstitucional y cinco meses después dice que sí es constitucional. Téllez Hernández comentó que eso espanta a cualquier empresa que quiera invertir en la Ciudad de México.

“Si nos parece poco el dos por ciento, multiplicamos: Ciudad de México quiere sacar 500 millones de pesos al año … que van a salir del bolsillo de la gente, no de los millonarios del Bienestar”.

De acuerdo a los panistas, el resultado final serán viajes y entregas más caras. “Repartidores más pobres, menos empleo en apps y las plataformas pensando en irse al Estado de México o a otro estado donde no las estén extorsionando”.