Becas para los niños de la CDMX Morena lucrará con la necesidad

Es necesario que MORENA dejar de mentir y manipular a su favor la votación expresada la semana pasada; la oposición sí está a favor de las becas, pero en contra del uso clientelar que la 4T busca darle a esta política social.

El diputado del PAM, en el Congreso de la Ciudad de México (CCDMX), Ricardo Rubio lamentó que MORENA haya excluido al programa de las Escuelas de Tiempo Completo (PETC), del dictamen de las becas para niños, niñas y jóvenes de la Ciudad de México.

Recordó que en la reciente reforma a la Constitución CDMX, en la que se incluyó este programa social bajo el mote de becas del “bienestar para niñas y niños y la escuela es nuestra” dentro de los artículos 8º numeral 6 y 7 de y, 17º numeral 5, mote que refiere el diputado, ésta fuera de lugar, ya que a su decir que los programas sociales deben ser innominados pues son transexenales y sin denominaciones características o propias de un gobierno que es siempre efímero.

De acuerdo con el legislador panista, dicho programa opera desde el año 2008 y ha generado impactos positivos y medibles en el aprendizaje, la salud y la economía familiar de millones de niñas, niños y jóvenes en México.

El Vicecoordinador del GPPAN, expresó que existen varias razones por las cuales era necesario incluir el programa de tiempo completo; en palabras del panista, “este programa garantizaba el derecho a la educación de casi 4 millones de niñas, niños y jóvenes en más de 27 mil escuelas del país, al igual que proporcionaba servicio de alimentación a más de 1.4 millones que se encontraban en pobreza, atendía el rezago escolar grave y generaba impactos positivos.”

Rubio Torres indicó que no es lo mismo ser subsidiario, a tener a su merced a la gente toda la vida, que realmente eso es lo que el Gobierno pretende y ha estado haciendo la izquierda por las de 25 años en la Ciudad de México.

El también secretario de la comisión de desarrollo económico del Congreso de la Ciudad de México, añadió que el Grupo Parlamentario del PAN “jamás iría en contra de otorgar apoyos económicos para la ciudadanía; pero no podíamos votar a favor de una reforma que lucrará descaradamente con la necesidad de millones de capitalinos, pues fue aprobada sin candados lo que abre la puerta a que el Gobierno en turno, lucre en su favor con dicho programa social hoy elevado al rango constitucional”.

Aclaró que está a favor de las becas para los niños en la Ciudad, pero que el Grupo Parlamentario del PAN se opone a que no se haya incluido una reserva del propio GPPAN que buscaba incluir candados para evitar que se utilizara este programa con fines electorales, y de promoción personalizada con recursos públicos en línea con lo que sancionan, prohíben y penalizan los artículos 19º y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por estas razones el PAN votó en abstención.

Señaló también que un programa social no debe de ir en la constitución debe de estar instituido en leyes secundarias, ya que la constitución es un conjunto de principios y metaprincipios que las leyes deben materializar, como lo puede ser una beca o cualquier otro apoyo.

El legislador blanquiazul señaló que el Grupo Parlamentario de Morena y sus esquiroles desecharon la reserva del GPPAN al dictamen que institucionalizo dichas becas en la Constitución Capitalina, y por eso, aunque no se oponían de fondo a la reforma, el PAN votó en abstención, debido a las condiciones inadecuadas, incorrectas, difusas y sin candados de dicha la reforma para evitar su utilización pervertida y con fines electorales.