top of page

Aprueban en comisiones que Premio Nacional de Ciencias lleve nombre M.M

  • 4 oct 2021
  • 3 min de lectura

Por unanimidad, las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos aprobaron un dictamen para denominar al Premio Nacional de Ciencias con el nombre de “José Mario Molina Pasquel y Henríquez”, uno de los científicos mexicanos más destacados a nivel mundial, que obtuvo el Premio Nobel de Química en 1995.

Las y los senadores destacaron que Mario Molina fue uno de los principales investigadores a nivel mundial de la química atmosférica; coautor, junto con F.S. Rowland, del artículo original sobre el adelgazamiento de la capa de ozono como consecuencia de la emisión de ciertos gases industriales.

En México, presidió desde 2005 un centro de investigación y promoción de políticas públicas que lleva su nombre, donde se realizan estudios estratégicos sobre energía y medio ambiente, particularmente en los campos de cambio climático y calidad del aire.

El doctor investigó la química de la contaminación atmosférica en la baja atmósfera y estuvo involucrado en trabajos interdisciplinarios, para enfrentar el problema de la degradación de la calidad del aire en las grandes ciudades del planeta, especialmente grupos de contaminantes del aire en zonas urbanas.

José Mario Molina falleció el 7 de octubre del 2020, fue un mexicano ejemplar que dedicó su vida a investigar y a trabajar para proteger al medio ambiente. “Será siempre recordado con orgullo y agradecimiento”, asentaron los senadores.

En este contexto, las comisiones avalaron la reforma a la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, con el propósito de que el Premio Nacional de Ciencias lleve por nombre el de José Mario Molina Pasquel y Henríquez.

Otra de las reformas que aprobaron las comisiones a este ordenamiento busca transformar el Premio Nacional de Preservación del Medio Ambiente por el “Premio al Mérito Ecológico”.

La propuesta pretende establecer en la Ley el Premio al Mérito Ecológico, que se ha entregado año con año, desde 1993 en las diferentes categorías que se señalan en las convocatorias que anualmente emite y publica la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

En la reunión, que se llevó a cabo el pasado 29 de septiembre, el senador Luis David Ortiz Salinas, de Movimiento Ciudadano, anunció que presentará una reserva, ya que dijo que, si bien está de acuerdo con la reforma, es conveniente conservar las categorías que actualmente estipula la ley por las cuales se deberá otorgar el Premio, ya que en la propuesta son muy genéricas y eso puede disminuir el alcance de dicho reconocimiento.

“Considero desafortunado que se supriman algunas categorías como la Preservación de la Calidad del Aire, la Calidad del Suelo, la Diversidad o el Reciclaje, que es lo que estamos tratando de fomentar, es un desincentivo para la investigación”, expresó.

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Gobernación, Mónica Fernández Balboa, de Morena, propuso a los integrantes de ambas comisiones aprobar las reformas a la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, y que las reservas se discutan en el Pleno, propuesta que fue avalada por las y los senadores.

El texto vigente del Premio Nacional de Preservación del Medio Ambiente refiere que se entregará en las categorías: Preservación y Calidad del Aire; Preservación y Calidad del Agua; Conservación y Uso del Suelo; Biodiversidad; Preservación; Desarrollo Sustentable, Reúso, Reutilización y Reciclaje.

Mientras que la reforma propone que el premio se entregue a las siguientes categorías: Comunitaria; Cultura y Comunicación Ambiental; Educación Ambiental Formal; Educación Ambiental No Formal; Individual e Investigador.

El proyecto de decreto que reforma La Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, tiene un artículo transitorio que refiere: “los trámites para la entrega del premio al Mérito Ecológico y del Premio Nacional de Preservación del Medio Ambiente que se hayan iniciado antes de la entrada en vigor del presente decreto, continuarán su trámite conforme a las disposiciones jurídicas vigentes correspondientes al año que se curse”.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page