Aprueban Congreso CDMX dictamen contra los deudores de alimentarios

En el Congreso de la Ciudad de México se aprobaron este lunes dos dictámenes: uno para que se puedan embargar los recursos de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de los deudores alimentarios, y otra relacionada con la jornada laboral de 40 horas.

En su Octava Sesión Ordinaria, la Comisión de Asuntos Laborales, Trabajo y Previsión Social avaló un dictamen que modificaría las leyes de los Sistemas para el Ahorro para el Retiro (SAR) y la del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), a fin de hacer posible dicho embargo, sólo cuando exista una resolución judicial positiva a favor del menor de edad y se realizaría de manera excepcional, parcial y proporcional. La iniciativa fue presentada en su oportunidad por la diputada Ana Luisa Buendía García, del Grupo Parlamentario de MORENA y, tras su aprobación en esta Comisión, será llevada ante el Pleno para su votación.

De recibir luz verde, el Congreso capitalino la enviaría al Congreso de la Unión para que siga su proceso legislativo. Al tomar el micrófono, el diputado Juan Estuardo Rubio Gualito explicó que esta propuesta busca armonizar la protección del ahorro para el retiro con el interés superior de la niñez, la justicia alimentaria y la perspectiva de género, e incorpora precisiones técnicas al régimen transitorio y al procedimiento de remisión legislativa.

“Entre las consideraciones sostenidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el dictamen hace suyas, se plantea que el régimen actual de inembargabilidad no puede seguir utilizándose como mecanismo para evadir el cumplimiento de obligaciones alimentarias, especialmente cuando el deudor carece de salario u otros bienes embargables o, peor aún, simula no contar con ellos”, señaló el Presidente de esta instancia. Según el documento de la promovente, el Registro de Deudores Alimentarios Morosos y la imposición de diversas restricciones de carácter administrativo no son suficientes para inhibir el incumplimiento por parte de los progenitores.

Ello, añade, porque recurren a una estrategia dual: terminar su relación laboral formal para dejar de percibir un salario susceptible de embargo, e invocar el principio de inembargabilidad de los recursos acumulados en la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, previsto en el Artículo 79 de la Ley del SAR.

También precisa que cuando el progenitor incumple, se detona una espiral de precarización que limita la autonomía, el desarrollo y la calidad de vida de las madres y de las infancias.

En el marco de la sesión virtual, además se aprobó un dictamen en sentido negativo que proponía solicitar al Congreso Federal una convocatoria a un periodo extraordinario, para discutir y aprobar la reducción de la jornada laboral.

Al respecto, Rubio Gualito, comentó que el exhorto al Congreso de la Unión, que fue promovido por el diputado Royfid Torres González, ya fue rebasado debido a que se aprobó la reforma constitucional para reducir la jornada laboral a 40 horas.

“La Comisión determinó que la regulación de la jornada laboral es una facultad exclusiva del Congreso de la Unión, de conformidad con el marco constitucional vigente, por lo que el Congreso de la Ciudad de México no cuenta con atribuciones para intervenir directamente en dicha materia”, subrayó.

El dictamen aprobado en sentido negativo determina desechar el Punto de Acuerdo del legislador de Movimiento Ciudadano (MC). –