top of page

Ajustes a la Constitución y guardar congruencia en ordenamiento legal

1 mar 2022
2 min de lectura

Ser debe de consolidar al Sistema de Evaluación Legislativa, como un instrumento de rendición de cuentas, además de profundizar el principio de Parlamento Abierto, y corregir inconsistencia en el artículo 30.

El Congreso de la Ciudad de México aprobó la primera reforma a la Constitución Política de la Ciudad de México de la II Legislatura, mediante la iniciativa que presentó el diputado Jorge Gaviño Ambriz y que dictaminó la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, que corrigió el numeral siete del artículo 30.

De acuerdo con la propuesta del legislador, presentada el 21 de septiembre de 2021, existía una mala precisión con respecto a la relación entre el numeral siete y el inciso “q” (pues el inciso correcto al que debería hacerse referencia es al “p”) del Apartado D del artículo 29 de la Constitución Política de la Ciudad de México, ello en razón de que el primer precepto referido alude incorrectamente al segundo, el cual trata sobre la conformación de los Parlamentos Metropolitanos, cuando en la realidad debería referirse al Sistema de Evaluación Legislativa. “La evaluación del desempeño legislativo es de gran importancia pues se sustenta en lograr un entendimiento más sofisticado de la función legislativa, trascendiendo criterios como la productividad y ponderando en todo momento la contribución del trabajo legislativo al bienestar de la población”, versa en el dictamen. Diego Orlando Garrido López, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, señaló que “la propuesta del diputado Gaviño tiene como objeto el de brindar una mejor compresión y certeza sobre la ejecución del Sistema de Evaluación de resultados del trabajo legislativo”. Agregó que los integrantes de la comisión coincidieron “en la necesidad de realizar ajustes a la Constitución a fin de guardar congruencia en el ordenamiento legal, evitando inconsistencias u omisiones en el cumplimiento de las obligaciones determinadas”.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page