top of page

Acusa movimiento ciudadano opacidad en portal de gastos del gobierno CDMX

29 jul
3 min de lectura

El portal de transparencia Plataforma de Transparencia para las Obras del Mundial 2026 https://plataforma.transparencia.cdmx.gob.mx/ , presentada por el gobierno de la Ciudad de México para informar a la ciudadanía sobre las obras de infraestructura, movilidad, agua y seguridad incumple con las obligaciones legales y principios constitucionales que rigen la materia, al carecer de detalles de contratos, modalidad de los mismos, empresas que participan, ubicaciones geográficas, permisos, licencias, estudios de impacto ambiental, entre otros, señaló e coordinador de la Bancada Naranja, Royfid Torres González, en conferencia de prensa.

Posterior a la presentación de un exhorto a la autoridad para tal fin para transparentar dichos gastos, el legislador, en compañía de concejales y liderazgos naranjas de distintas alcaldías de la capital, enfatizó que la claridad no es para partidos políticos o representantes populares, sino para informar a la ciudadanía en qué se gastó, cómo, en qué zonas y puedan comprobar dicho gasto.

“Lo que necesitamos son respuestas claras, una verdadera transparencia y eso es lo que solicitamos. Quiero hacer un par de demostraciones para que estemos en el mismo canal de información y evidenciemos como todos estos discursos, porque incluso hay un comunicado por ahí que decía que este portal tiene 5 millones de vistas como si fuera la cumbre de la transparencia, no nos deja mayor mayores datos e información”, sostuvo.

Al recordar que hace unos días Movimiento Ciudadano presentó una denuncia ante Contraloría General por supuesto desvío de recursos de obras para prevenir inundaciones en la CDMX y fueron tildados de mentirosos y hasta exigieron una disculpa pública, reviró que en dado caso debería ser de la autoridad a la ciudadanía, por no ser claros en el gasto del erario de las y los capitalinos.

“Particularmente los 7 mil millones de pesos que tiene el tema del agua tiene un apartado en específico y si quieres ver el detalle lo que te va a soltar

es una pestaña de agua y medio ambiente con lo ejercido por la Secretaría de la Gestión Integral del Agua y lo ejercido por la Secretaría del Medio Ambiente, posteriormente si nos vamos más a detalle tenemos en infraestructura hidráulica tres conceptos, pero aquí el problema es que esos tres rubros no nos dicen absolutamente nada a la ciudadanía, por ejemplo, de la ampliación de la infraestructura hidráulica, mil 850 millones de pesos, ¿qué significa? en dónde se realizó, en dónde se invirtió, qué alcaldías? Hoy no sabemos dónde están aplicados esos recursos”, sostuvo.

Añadió que lo mismo sucede en áreas como Obras Mundial, donde al abrirlo arroja un Excel con diversos montos y quién lo gastó, el proyecto e igual un catálogo de conceptos sin tiempos de obra, empresas que las realizan, avances y/o fechas de término.

“El tema no es que la ciudadanía necesite esta información, sino que son los rubros y los catálogos que ellos mismos están aplicando, pero más allá de toda esta información y del proyecto maestro y proyecto que se ejecuta, si nos vamos al costo total y hacemos la suma de todos estos nos da un total de 28 mil 967 millones de pesos. Entonces, por un lado, en la página están transparentando 23 mil mdp y en los datos abiertos que ellos mismos publican nos da una cifra de casi 29 mil. Eso nos obliga a estar verificando rubro por rubro en dónde están esas inconsistencias y solamente lo que podríamos encontrar es la inconsistencia numérica dentro de los conceptos, porque los detalles no existen y es lo que queremos es evidenciar”, abundó.

Finalmente, el congresista insistió en que la transparencia se evidencia con la cotidianidad que viven los millones de habitantes de la ciudad, así como de las personas que trabajan y hacen su vida en la capital y sus traslados se ven afectados por la falta de obras o por la mala ejecución de las mismas.

“Hoy no podemos saber dónde están estas obras, no podemos saber efectivamente cuál es la autoridad de cada una de estas obras y si ese presupuesto está invertido de manera de manera correcta. Me parece que en un verdadero ejercicio de transparencia y rendición de cuentas, los que deberían de estar pidiendo disculpas por esta información incompleta es quien la está generando”, sentenció.

 

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page