A favor del dictamen por el que se reforman y adicionan disposiciones de ley general del equilibrio ecológico

Para todos es claro que México necesita más árboles en sus ciudades y comunidades, necesita sombra frente a las altas temperaturas, más aire limpio, parques vivos y espacios públicos dignos y seguros para las familias.
La arborización urbana y semiurbana no es un adorno: es salud pública, adaptación al cambio climático y justicia ambiental. Por eso respaldamos esta propuesta.
Pero tenemos que ser muy claros: esto no es suficiente, necesitamos una política ambiental seria, que no se mida solo por una fotografía de una jornada de siembra, sino por los árboles que sobreviven, el suelo que se recupera, el agua que se sanea y la calidad de vida que se mejora.
Este dictamen abre un camino importante, pero deberá traducirse en resultados verificables, se requieren metas nacionales, especies adecuadas a cada región, recursos para riego y mantenimiento, responsabilidades claras e indicadores de supervivencia, no basta con contar cuántos árboles se plantan: debemos contar cuántos sobreviven.
Esta misma exigencia debe aplicarse, sin excepciones, a las grandes obras del gobierno federal y de los gobiernos estatales, no se puede exigir a municipios y ciudades cuidar cada árbol mientras se elude rendir cuentas por los daños ocasionados a nuestras selvas, ríos y cuencas.
Ahí está el caso del Tren Maya, un análisis del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, basado en imágenes satelitales, estimó que entre 2019 y enero de 2024 se perdieron 6,018 hectáreas de selva vinculadas a los tramos 5, 6 y 7.
También identificó 185 bancos de materiales que impactaron otras 1,055 hectáreas forestales, la SEMARNAT ha cuestionado las estimaciones de organizaciones civiles y ha presentado cifras distintas, pero ha reconocido este daño.
El gobierno debe informar con datos públicos cuál fue el impacto real, qué autorizaciones se otorgaron, qué daños se repararon y con qué resultados verificables.
México no puede normalizar una contradicción: sembrar árboles en las ciudades mientras se pierde selva por grandes obras sin una rendición de cuentas proporcional.
En Hidalgo, mi tierra natal, conocemos muy bien esa deuda, en septiembre de 2024, el propio gobierno federal declaró zona de restauración ecológica más de 36,637 hectáreas del área de influencia de la presa Endhó en ocho municipios.
El estudio técnico justificativo de la SEMARNAT documentó una situación alarmante el 66% de los sitios de agua superficial muestreados presentaba contaminación industrial alta o muy alta, 48% contaminación por materia orgánica biodegradable y 58% registraba coliformes fecales característicos de descargas domésticas.
Conocemos los trabajos de control del lirio acuático y también la atención sanitaria que las autoridades han reportado, pero no confundamos un avance operativo con una restauración integral, retirar lirio no basta si continúan las fuentes de contaminación. Una cuenca se recupera cuando mejora la calidad del agua, se restauran los suelos, se frenan las descargas contaminantes y las comunidades pueden vivir sin riesgos.
El propio Programa Sectorial de Medio Ambiente 2025-2030 reconoce que en 2022 el 65.2% de los sitios monitoreados para coliformes fecales estaba contaminado o fuertemente contaminado, también reconoce que en 2023 solamente se trató el 67% de las aguas residuales municipales colectadas, estos datos revelan la enorme deuda ambiental que sigue teniendo nuestro país.
Vamos a votar a favor y también deberíamos revisar el programa Sembrando Vida, si ese programa Sembrando Vida fuera un programa estrictamente para mejorar el medio ambiente, estaría en la SEMARNAT; no estaría en la Secretaría del Bienestar, donde le dan una visión clientelar y tampoco tiene seguimiento.
Y quienes somos de las zonas serranas o donde hay bosques o espacios naturales hemos visto cómo esto se ha ido deforestando todos los días, si estuviera en SEMARNAT tendría otro impacto y estaría ayudando a estas zonas a reforestarse, eso deberíamos valorarlo para que tenga la función para la que fue creado, no como un asunto electoral y clientelar.

Comentarios