A BOTA PRONTO POLITICO

GUSTAVO SANTOS ZUÑIGA. ………………….

ESCALA DESCONFIANZA EN PODER JUDICIAL DE MÉXICO. Ante las evidentes pruebas consignadas en la publicación del libro "borderlands my fight for an inclusive america" del ex embajador de Estados Unidos en México, Kent Salazar y la difusión de nuevas imágenes del avión en el cual fue llevado el narcotraficante Ismael "El Mayo" Zambada a Estados Unidos, el narco partido Morena lanza todos sus dardos para buscar desacreditar la publicación afirma el escritor "mi pelea por una América inclusiva".

Afirma que el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), teme lo que el cofundador del cártel de Sinaloa confiese ante las autoridades estadounidenses.

Zambada fue arrestado en el paso, Texas, Estados Unidos, el 25 de julio de 2023 por agentes norteamericanos por acusaciones de crimen organizado. además, defiende sus críticas a la mal reforma al poder judicial.

La polémica se desató tras publicaciones periodísticas que informaron sobre la exhibición de un avión Beechcraft King Air en el museo del Aire War Eagles de la comunidad fronteriza de Santa Teresa, Nuevo México; una aeronave que, según el FBI, fue utilizada para transportar a ‘el mayo zambada’. 

Hoy, el tema pone en tela de juicio al poder judicial mexicano es público también la SCJN, es dos veces más costosa que la corte suprema en usa, tres veces mayor que la de Canadá, Alemania, España y ya no se diga con Latinoamérica.

Ese costo mayor tiene que ver con la infinidad de recursos humanos (asesores) y recursos de impugnación que se tramitan en México, así como los esplendidos sueldos y prestaciones que se otorgan en nuestro país, sin embargo, los resultados no son los esperados. si una persona común asiste a los edificios del poder judicial de la federación en cualquier estado del país, denotan por grandes espacios, ubicaciones privilegiadas, lujo y ese ambiente puritano y sabio que les gusta transmitir y que daría la impresión de justicia de primer mundo. la realidad es otra, no funciona así.

Los tiempos procesales en la corte, en la justicia federal y en los estados son excesivos y sin consecuencias para los responsables, sus leyes orgánicas no sancionan el incumplimiento en tiempos procesales, basta con que señalen causas de excesivas cargas de trabajo o demás argumentos evasivos o legaloides para no cumplir con lo establecido en los códigos de procedimientos ya sea civiles o penales. una cosa es la autonomía y la independencia de poderes y otra que sus resultados y responsables tengan rendición de cuentas públicas.

Ante la reserva de información (esconder los datos a la sociedad) que realiza el gobierno, los casos de corrupción y desconocimiento de la ley por parte de algunos ministros y jueces, los mexicanos, como los ciudadanos de otros países encuentran difícil confiar en el sistema judicial nacional. la desconfianza en los sistemas de justicia no es un fenómeno nuevo en sí mismo. de hecho, a escala global se vive una suerte de erosión de la confianza en los jueces de la que era muy difícil que los mexicanos pudiéramos abstraernos.