A BOTA PRONTO POLITICO

GUSTAVO SANTOS ZUÑIGA. …………………….

EN RIESGO EL ACCESO A LA JUSTICIA EN MÉXICO. Como bien lo han apuntado estudiosos del tema en la UNAM, el acceso a la justicia representa un importante avance civilizatorio: implica la prohibición de que las personas hagan justicia por su propia mano y la creación de un sistema de justicia que debe cumplir con requisitos indispensables —como la independencia y la imparcialidad— para garantizar los derechos de toda persona que llame a su puerta.

Es relevante enfatizar que el sistema de justicia está integrado por juzgados y tribunales, así como por los órganos competentes para investigar, como fiscalías y ministerios públicos.

Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), el acceso a la justicia: "debe asegurar, en tiempo razonable, el derecho de las presuntas víctimas o sus familiares a que se haga todo lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido e investigar, juzgar y, en su caso, sancionar a los eventuales responsables".

Sin embargo, en México, el poder judicial quedo exhibido durante el periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que se realiza e n Guatemala.

Un grupo de jueces y magistrados que pasaron a retiro forzado por la reforma judicial, se presentó en la reunión para denunciar que los cambios constitucionales impuestos por la 4T pusieron en riesgo el acceso a la justicia para los 130 millones de mexicanas y mexicanos.

Uno de los señalamientos más graves fue que el nuevo Órgano de Administración Judicial se ha convertido en una especie de policía política que segrega a los juzgadores de carrera, negándoles inclusive beneficios y prestaciones, privilegiando a los que fueron "electos" con todo y que su origen sea una tómbola en la que fue la suerte y no la capacidad la que decidió su postulación.

De acuerdo al documento publicado por la UNAM, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha señalado que la situación de acceso a la justicia para grupos como las mujeres, es “particularmente crítica”.

Lo anterior es producto de una intersección entre los problemas estructurales que tienen los sistemas de justicia en varias regiones de México, con las barreras específicas que por motivos de género las mujeres, adolescentes y niñas enfrentan para acceder a la justicia.

La delegación de juzgadores enfatizó que la soberanía nacional no debe ser utilizada como argumento para desmantelar la carrera judicial y sustituirla por modelos a modo que carezcan de blindajes contra presiones políticas.

El paso a "jueces" del acordeón a demeritado el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la preocupante falta de jueces independientes impacta de forma directa en la resolución de casos de alto impacto social y que sin tribunales autónomos no existen garantías para la protección de los derechos humanos frente los es abusos de poder.

La evidente muestra de ello se ha visto en los últimos días, como ha evidenciado el monitoreo constante sobre la situación en México, subrayando que la independencia de los tribunales es el último muro de defensa de una democracia funcional. Al tiempo.