A BOTA PRONTO POLITICO

GUSTAVO SANTOS ZUÑIGA. …………………

AMENAZAS Y BILLETES EN REFORMA ELECTORAL. La propuesta y el proceso de "Reforma Electoral" ha generado una oleada de criticas y reacciones encontradas en el ámbito académico y político. Mientras la presidenta con A de aberración insiste por todos los medios en un plan C,D,..., que incluyen; amenazas a legisladores que han declarado no votar esa propuesta, ofrecer enormes cantidades de billetes a quienes tiene duda en apoyarla o echarles en contra al pueblo chairo mediante una narrativa de polarización extrema, especialistas en el tema advierte los enormes riesgos de retroceso democrático y la falta de pluralidad en su elaboración.

Desde el pulpito de Palacio Nacional, se creó la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, e integrada por 6 funcionarios, todos afines a morena y debidamente instruidos para romper con sus aliados, amén del desconocimiento en la materia.

Dichos iluminados por el tlatoani de Macuspana serán fueron los encargados de realizar un diagnóstico del sistema electoral y de partidos para luego presentar el engendro de propuesta legislativa, hoy evidentemente rechazada hasta por el "pueblo" que se la pidió a la encargada de la mala administración morenista.

Para Víctor Alarcón Olguín, experto en partidos políticos y elecciones, el mayor problema es el diseño unilateral de la comisión. “No hay ningún diálogo o convocatoria básica hacia partidos opositores, el INE, el Tribunal Electoral ni la sociedad civil. Es un mecanismo muy acotado”, alertó.

Por su parte, el politólogo y especialista en partidos políticos, José Antonio Carrera Barroso, coincidió en la que, afirma, es falta de garantías reales de inclusión en el proceso.

“Cada vez que se nombra a consejeros se conforman comités de expertos que, aunque en teoría son plurales, han demostrado ser falibles: se han filtrado exámenes y hay etapas del proceso que se vuelven cajas negras.

No sabemos qué paso ahí dentro”, advirtió. Así pues, uno de los mayores riesgos es que la reforma sirva para consolidar el predominio de Morena en el poder, más que para fortalecer la democracia.

Debo recordar que, eliminar legisladores plurinominales, desde la perspectiva de los expertos, sería un grave retroceso democrático.

“Reduciría la cantidad de opiniones y de posturas y alternativas (que vienen) desde la propia ciudadanía”, advirtió Alarcón.

Recordó que estas figuras permitieron a las que eran fuerzas minoritarias como los Partidos del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM) y Morena — actualmente en el poder— acceder gradualmente al sistema político. La representación proporcional nació como un equilibrio para evitar el abuso de poder.