top of page

El “impuesto rosa” es discriminatorio y violatorio a derechos de las mujeres

14 oct 2020
2 min de lectura

El “impuesto rosa”, que se cobra exclusivamente a las mujeres por el consumo de toallas sanitarias, tampones, copas menstruales y otros productos de higiene es discriminatorio y violatorio de derechos fundamentales.

Los Diputados Ana Cristina Hernández Trejo, José Martín Padilla Sánchez y Eleazar Rubio Aldarán, a nombre de los integrantes de la Comisión de Juventud, dieron a conocer lo anterior.

“El pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) aplicado a productos de primera necesidad para la higiene menstrual no atiende a la aplicación de principios rectores constitucionales de igualdad y no discriminación a partir de una determinación biológica e, incluso, puede vulnerar el derecho a la salud de las mujeres”, señalaron.

Los legisladores de Morena refirieron que de acuerdo con el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIE-UNAM), el “impuesto rosa” encarece los costos de manutención de las mujeres, pues tienen que cubrir un precio más alto por bienes que no pueden dejar de adquirir y esto las lleva a tener una desventaja adicional que no es dimensionada con relación a los hombres.

“Quitar el IVA, además de una manera de fomentar la práctica del autocuidado, permitiría un cambio sobre el concepto actual de la menstruación y su proceso vital en la mujer”, destacaron.

El objetivo de la iniciativa que presentó la Comisión de Juventud es aplicar la tasa del 0 por ciento cuando se realice la enajenación de productos de higiene menstrual como toallas sanitarias, tampones, copas menstruales y toallas sanitarias lavables.

El documento, que propone adicionar un inciso j) al Artículo 2 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, fue turnado por la Mesa Directiva a la Comisión de Hacienda para su dictaminación. En caso de ser avalado por el Pleno del Congreso capitalino, se enviará a la Cámara de Diputados para su análisis y eventual aprobación.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page