top of page

Iniciativa, peleas animales sean un delito sancionado con prisión 4 años y multas

1 oct 2020
2 min de lectura

Ante el hecho de que las peleas de animales no están consideradas como un delito sino solamente como una infracción, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Congreso de la Ciudad de México, Nazario Norberto Sánchez, presentó una iniciativa de reforma al Artículo 350 del Código Penal, para sancionar con dos a cuatro años de prisión a aquellas personas que organizan o participan en ellas y multas superiores a 34 mil pesos.

“También se propone aumentar las sanciones económicas, de 200 a 400 Unidades de Medida y actualización”mencionó el legislador, al lamentar que esta práctica inaceptable se considera únicamente como infracción en la Ley de Cultura Cívica, y se castiga con una multa máxima de 2600 pesos; o arresto de 25 a 36 horas; o trabajo comunitario de 12 a 18 horas.

Por este motivo, en la iniciativa se deroga además la fracción XVI del artículo 28 de la Ley de Cultura Cívica de la CDMX.

Nazario Norberto dijo que el cambio legal es necesario porque la crueldad y maltrato hacia los animales sigue siendo una práctica latente.

“De acuerdo con la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial de esta Ciudad, el año pasado se iniciaron más de tres mil denuncias por maltrato animal, y las alcaldías donde se han

investigado más violaciones son Iztapalapa con 194, Gustavo A. Madero con 151, y Tlalpan con 107.

“Es claro que una sanción económica no es suficiente para reparar el daño que estas conductas generan en los animales, sin embargo es necesario seguir avanzando en la salvaguarda y protección a los mismos y es justo que quienes afectan la integridad de los animales sean sancionados en materia penal.

En la exposición de motivos el diputado del Grupo Parlamentario de Morena hizo hincapié en que “debemos seguir actualizando las leyes de acuerdo con las necesidades y problemáticas de las y los habitantes de esta Capital, pero sobre todo debemos proporcionar a las autoridades los elementos para su debida aplicación”.

La iniciativa fue turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis y dictamen.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page