top of page

Continúan diligencias por denuncia contra AMLO y Jesús Ramírez Cuevas

  • Chronos
  • 15 sept 2020
  • 2 Min. de lectura

Por órdenes de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del PJF, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE realizó el desahogo de la Audiencia de Pruebas y Alegatos, compareciendo el senador como denunciante

Sostuvo que la presentación del documento que denominaron “Rescatemos México", revistió un carácter partidista e hizo alusión a nombres, imágenes, voces y símbolos que implicaron promoción personalizada del Ejecutivo federal

El senador Juan Antonio Martín del Campo, consejero del Poder Legislativo del Partido Acción Nacional ante el Consejo General Instituto Nacional Electoral (INE), con motivo de la denuncia interpuesta en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador y el coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez Cuellar, compareció por escrito a la Audiencia de Pruebas y Alegatos del Procedimiento Especial Sancionador instaurado.

El legislador recordó que el motivo de la denuncia es por la presunta indebida utilización de recursos públicos y esencialmente la utilización de propaganda gubernamental para realizar expresiones o posicionamientos político- electoral, en contravención a la normativa constitucional y legal en la conferencia de prensa matutina del 9 de junio de 2020, donde el Presidente de México hizo alusión a una supuesta estrategia electoral en contra de su gobierno por parte de un supuesto Bloque Opositor Amplio, a partir de un documento denominado “Rescatemos México”, cuya validez se desconoce.

“La presentación y exhibición del apócrifo documento que denominaron "Rescatemos México" durante una conferencia mañanera, representa una violación a los artículos 41 y 134 de la Carta Magna, además revistió un carácter partidista e hizo alusión a nombres, imágenes, voces y símbolos que implicaron promoción personalizada del Ejecutivo”, señaló el senador.

Asimismo, se hizo énfasis en el escrito presentado, de los argumentos vertidos en el escrito inicial de denuncia, en el sentido de que el Presidente hizo un uso faccioso de ese espacio matutino y que se apartó del carácter institucional, informativo, educativo o de orientación social que debe tener dicha propaganda gubernamental, a la vez que se afectaron los principios de imparcialidad y neutralidad, así como los deberes reforzados de cuidado que deben observar en todo tiempo los servidores públicos para no influir de manera indebida en la equidad en la contienda electoral del 2021.

“Los servidores públicos están obligados a cumplir con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Si el Presidente consideró que había un agravio a la ley, debió presentarlo a las autoridades competentes para que se investigara”, manifestó.

Además, añadió que, desde el Poder Legislativo, Acción Nacional le dará seguimiento puntual a la denuncia interpuesta a fin de que sean sancionados los denunciados y todo aquel funcionario que resulte responsable de realizar propaganda electoral con recursos del Estado y que haya contribuido a dotarle a dicho espacio gubernamental un tinte partidista, en contravención a la Carta Magna.

La audiencia de mérito fue realizada en las inmediaciones de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral y fue ordenada por el Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dentro del expediente SRE-JE-5/2020 y acumulados.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page