top of page

Piden que legisladores puedan presentar las controversia constitucional

2 sept 2020
2 min de lectura

Con el objeto de fortalecer la legitimidad para presentar acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, el senador del PAN, Damián Zepeda Vidales, a través de una iniciativa, propuso que uno o varios legisladores puedan contar con la facultad para poder presentarlas.

La ley actualmente tiene candados políticos, ya que por un lado se establece un porcentaje mínimo para la procedencia de la vía, y por otro la limitante en las normas o actos con posibilidad de impugnación. “Hoy aunque un acto sea ilegal no lo puedes impugnar sino cumples con ciertos requisitos”, señaló.

Dijo que el Congreso tiene que juntar el 33 por ciento de la Cámara de Senadores o de Diputados para poder impugnar ante la Corte una norma federal que es inconstitucional. “No es más que un control político para que no se impugnen las normas”

Si alguien aprueba una ley que va en contra de la Constitución, “cualquier senadora o senador, diputada o diputado, debería tener derecho a impugnarla, ya que lo correcto es correcto, aunque todos estén en contra y lo incorrecto es incorrecto, aunque todos estén a favor” expresó.

El legislador del PAN presentó una iniciativa que plantea reformar el artículo 105 de la Constitución Política, para que el Congreso de la Unión, una de sus cámaras, la Comisión Permanente, los congresos locales, o ya sea uno o varios legisladores, tengan la posibilidad de presentar la Controversia Constitucional.

El principio de mayorías, dijo, es un rasgo distintivo del Estado democrático, sin embargo, las minorías tienen una función primordial para el fortalecimiento de la democracia, ya que ofrecen visiones que permite a la mayoría en el poder, analizar los beneficios y pormenores de sus propuestas, fortaleciendo la visión de Estado.

De ahí, la importancia que conlleva la necesidad de que uno o varios legisladores con una visión diferente tengan derechos que puedan incidir en las decisiones de las mayorías, como lo son, las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad, concluyó.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page