Mejoras en el sistema de votación electrónica

En la sesión virtual de este lunes participó el Oficial Mayor del Congreso, Alfonso Vega González, para dar cuenta de algunos imprevistos que se han presentado en la situación administrativa y originado cuestionamientos en el manejo de las unidades administrativas.

Destacó que desde el año 2019, por primera vez se cuenta con un sistema de votación electrónica propio del Congreso local, “que en parte se opera manualmente y puede ser afectado por errores humanos, además de las fallas que se presentan individualmente en la conexión a internet de los hogares de las y los diputados, o en los 66 dispositivos digitales que utilizan individualmente”.

Señaló que la renta del sistema anterior costaba al Congreso 4 millones de pesos, y que se ofreció en venta en 8 millones, por lo que por su alto costo fue sustituido y desarrollado uno propio, con un costo de 2 millones de pesos.

El diputado Tonatiuh González Case (PRI) señaló que los errores en el sistema de votación se presentaban desde que las sesiones se realizaban en forma presencial, y pidió que se corrijan en forma inmediata, además de sugerir el desarrollo de un manual de su funcionamiento.

El diputado Jorge Gaviño (PRD) consideró sencillo el sistema que se utiliza para las votaciones y pidió que éste se mejore para agilizar las sesiones, además de corregirse las fallas que se han presentado en su operatividad.

La diputada Martha Ávila Ventura (MORENA) aseguró que es importante avanzar en este sentido y dejar para próximas legislaciones un mejor sistema que el que se recibió en la presente Legislatura, y pidió a todas las fracciones parlamentarias el envío de los dispositivos electrónicos de sus diputadas o diputados para actualizar el software.

El diputado Víctor Hugo Lobo Román (PRD) pidió dar más seriedad al funcionamiento del Congreso, que cuesta 33 millones de pesos semanales, y sugirió cambiar el sistema de votación si no está operando adecuadamente.

Al respecto, el diputado Mauricio Tabe pidió a la Oficialía Mayor y a la Dirección de Innovación del Congreso ajustar a la brevedad el funcionamiento de todos los sistemas tecnológicos, dado que el Periodo Ordinario de Sesiones iniciará en 15 días y habrá mayor carga de trabajo.

Convenio con el Congreso de Guanajuato En esta sesión de la Jucopo, también se revisó el acuerdo que se está trabajando entre el Congreso capitalino y el Congreso de Guanajuato para construir convenios para compartir el desarrollo tecnológico para la implementación del sistema de gestión documental, archivos, firma digital y sesiones virtuales, ya que actualmente en la capital se opera con un sistema provisional.

Alan Adame Pinacho, asesor del Presidente de Jucopo y encargado de explicar el convenio, puntualizó que desde junio se ha trabajado en la documentación para firmar un convenio general de colaboración con el Congreso de Guanajuato y para la donación del sistema de gestión documental, y posteriormente adecuarlo a las características y necesidades particulares del Congreso local, y únicamente falta definir quiénes serían los enlaces para firmarlo por parte de éste.

Finalmente, las diputadas y diputados integrantes de la Junta conocieron, además, el oficio dirigido a la Jucopo, y que envió la diputada Teresa Ramos Arreola, en el que insistió en la desaparición de la fracción parlamentaria del PVEM -a la que ella pertenecía- y la reasignación de los recursos correspondientes.