top of page

Efectos de la construcción del tren maya

  • Chronos
  • 12 jul 2020
  • 2 Min. de lectura

Cutan a reunión de trabajo a los titulares del Fondo Nacional de Fomento al Turismo y del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas para que expliquen los alcances y efectos que conlleva la construcción del Tren Maya.

El senador del Grupo Parlamentario del PRI (GPPRI), Mario Zamora Gastélum establece que dicha reunión de trabajo servirá para conocer de primera mano información del megaproyecto, su operación y su costo real, además de explicar los mecanismos de solución de conflictos con las comunidades rurales, ejidos y predios por los cuales pasará dicha obra.

También para que el titular del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas dé cuenta del proceso de consulta que se llevó a cabo con los pueblos de dichas regiones y de los resultados que supuestamente avalan la viabilidad de la obra en comento.

Precisó el senador priista que si bien FONATUR ha presentado la Manifestación de Impacto Ambiental para los tres primeros tramos, cuyo estudio aún está a revisión, ya se ha iniciado la construcción de dicha obra, lo que resulta arriesgado por no contar con la certeza del daño o no al medio ambiente de la región.

En este sentido, sostuvo, FONATUR estaría cometiendo un ecocidio debido a la deforestación de más de 11 mil árboles de la selva maya, en una superficie de 606.04 hectáreas, lo cual representa el 24% del total de la obra.

Se requiere saber con precisión el costo real de lo que implica este proyecto de inversión, dado que en los últimos días, se ha hecho público que el proyecto podría acrecentar su costo, debido a que su construcción implica pasar por zonas cavernosas y cenotes.

“Necesitamos saber sí existe un comité interinstitucional conformado para la atención a los representantes de los pueblos originarios, ¿Por qué estos debieron de acudir al juicio de amparo para poder ser escuchados? ¿Quiénes y cuántos participaron en dicha consulta y si son representativos de sus comunidades?”, concluyó Zamora Gastélum.

La propuesta del senador del PRI fue turnada a la Segunda Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente, para su estudio y dictamen.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page