top of page

Programa General Auditoría Revisión Cuenta Pública 2019

  • Chronos
  • 16 jun 2020
  • 3 Min. de lectura

La Comisión de Rendición de Cuentas y de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Ciudad de México del Congreso local realizó este martes su octava sesión ordinaria, en la que las y los legisladores que la integran aprobaron el Programa General de Auditoría para la Revisión de la Cuenta Pública 2019.

“Para todas y todos quienes habitamos esta ciudad es indispensable el acceso a la información de manera transparente, particularmente cuando se trata de recursos públicos que son destinados para la atención de emergencias como la que hoy estamos viviendo en la ciudad, en el país y en el mundo”, expresó el diputado José Luis Rodríguez Díaz de León, presidente de dicha comisión.

Resaltó que el objetivo central del Programa General de Auditoría es la revisión de la Cuenta Pública -que concluye el 30 de abril del siguiente ejercicio fiscal-, y que es atribución de esta comisión conocer y aprobar el Programa General de Auditorías, sin perjuicio de la autonomía técnica y de gestión, conforme a la Ley de Fiscalización Superior de la Ciudad de México.

En sesión virtual se discutió y aprobó por unanimidad el acuerdo para el Programa General de Auditoría para la Revisión de la Cuenta Pública 2019, el cual será publicado en el portal de internet del Congreso capitalino y remitido a la Auditoría Superior de la Ciudad de México.

Ponen a consideración propuesta de realizar auditorías en tiempo real

El diputado Mauricio Tabe Echartea (PAN) puso a consideración de diputadas y diputados la propuesta de retomar las ideas y experiencias efectuadas en Sonora para la realización de auditorías en tiempo real de los procesos de adquisiciones relacionadas con la emergencia sanitaria por el COVID-19, que se han otorgado por adjudicación directa y sin licitación, a fin de prevenir actos de corrupción.

Recordó que en la Cámara de Diputados todas las fracciones parlamentarias aprobaron las auditorías en tiempo real para la Auditoría Superior, y que en el caso de Sonora fue la misma gobernadora quien las solicitó.

“Hay que poner el ojo y la lupa sobre esos procesos para garantizar la absoluta transparencia y cuidando los recursos públicos. No está de más fortalecer las medidas de prevención para combatir la corrupción. Es mejor enviar la señal clara de que cada peso que se gaste para esta emergencia sanitaria será vigilado escrupulosamente y sancionado cualquier funcionario público que se quiera pasar de listo”, dijo.

El diputado Eduardo Santillán Pérez (MORENA) argumentó que el Programa General de Auditoría es presentado por la Auditoría Superior a efectos de dar conocimiento al Congreso a través de esta comisión, de cómo habrá de desarrollarse, ya que cuenta con autonomía técnica y de gestión, y “no está sujeto a la aprobación de esta comisión. Una de las principales características de la autonomía de la Auditoría Superior es que tanto el Programa General de Auditorías como el informe de resultados no están sujetos a la aprobación política ni de la comisión ni del pleno”.

Resaltó que este Programa consta de 194 auditorías, 72 de carácter financiero, 67 financieras y de cumplimiento, dos de cumplimiento, tres de cumplimiento con enfoque en tecnologías de información y comunicaciones, 20 de obra pública, 28 de desempeño y dos de desempeño con enfoque ambiental.

La diputada Guadalupe Morales Rubio (MORENA) reiteró que esta comisión tiene como facultad votar el Programa de Auditorías. Agregó que es a la Contraloría a la que corresponde realizar las auditorías en tiempo real, por lo que pedirlas a la Auditoría duplicaría el trabajo.

La legisladora Valentina Batres Guadarrama (MORENA) puntualizó que auditar la administración pública es auditar el gasto ya ejercido, el proceso completo, los ejercicios fiscales ya concluidos, mientras que el papel de la Contraloría es acompañar preventivamente que todo este proceso se haga en apego a la ley.

El diputado Fernando Aboitiz Saro (Encuentro Social) consideró que aunque la Auditoría sí audita el proceso completo, es mejor una labor preventiva que sólo imponer sanciones, y consideró que siempre es sana una revisión en tiempo real, ya que un buen acompañamiento puede ayudar a evitar errores.

En la octava sesión ordinaria de la comisión fungió como secretaria la diputada Leonor Gómez Otegui (PT), y participaron un total de 16 legisladoras y legisladores, quienes en forma unánime aprobaron los informes segundo trimestral y del primer receso del segundo año legislativo de esta comisión.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Héctor Manuel Serna Ornelas.

Juridico

Pablo Gómez

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Samoya H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chavez.
Renato Corona Chavez.
Javier Méndez Camacho.
Gustavo Santos Zúñiga.
Blas. A Buendía
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos Alexis Hernandez Olivares
Amaury Alexander Hernandez Olivares

Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page