top of page

Impacto pandemia COVID19 en democracia y elecciones

14 may 2020
3 min de lectura

Ante la crisis sanitaria mundial, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), en coordinación con IDEA Internacional y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH-CAPEL), realizó el Conversatorio "Elecciones y COVID-19.

Posibles consecuencias de la pandemia en la democracia", en el que especialistas en la materia analizaron los retos que enfrentarán diversos países, regiones y territorios que decidan posponer o llevar a cabo procesos electorales programados para 2020 y 2021.

El Consejero Electoral Yuri Beltrán Miranda señaló que, si bien hay países y territorios que han decidido posponer diversos procesos democráticos, también es importante destacar que estas decisiones tienen límites, y se debe ponderar cuándo sí y cuándo no aplicarlas, por lo que las autoridades electorales deben conocer los retos y las consecuencias, para así poder organizar comicios y que la democracia siga funcionando normalmente, aún en condiciones como las que se viven en el mundo actualmente.

"Una de las aristas que merece una reflexión especial es el de la Observación Electoral, la cual debe ser reimaginada, para saber cómo vamos a hacer para seguir contando con este garante de las elecciones, como lo es la observación doméstica y la observación internacional, sin poner en riesgo esta actividad", enfatizó el Consejero Electoral.

Planteó la pertinencia de que las Secretarías o Ministerios de Salud de los países y ciudades donde se celebrarán comicios sean un actor fundamental para desarrollar elecciones dentro de una crisis sanitaria

En su intervención, el Doctor Miguel Ángel Lara Otaola, Jefe de la Oficina para México y Centroamérica de IDEA Internacional, precisó que a la fecha 55 países han pospuesto elecciones presidenciales, municipales y de reemplazo, de las cuales 13 corresponden a la región de América Latina, mientras que otros 21 países han decidido continuar con sus comicios.

En ese sentido, Lara Otaola planteó 10 aspectos que deben advertir los organismos electorales que tienen la encomienda de organizar comicios durante la actual crisis sanitaria, y entre los cuales están: ponderar la salud pública; escuchar a especialistas; analizar los riesgos tecnológicos, políticos, operativos, financieros y legales; considerar todo el ciclo electoral y el tipo de elección; revisar las particularidades del país, así como los límites y términos para celebrar la elección; aprender de países que ya celebraron elecciones; ser prácticos; utilizar el marco y experiencia existentes, y procurar que toda decisión sea consensuada por todos los actores (partidos, autoridades, mayorías y minorías).

Al respecto, la Doctora Karolina Monika Gilas, Profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, habló de la dificultad de hacer elecciones, manteniendo condiciones que garanticen la salud de la población, por lo que sugirió que debe tomarse en cuenta lo poco que se sabe sobre el virus que ha cambiado la vida de la ciudadanía a nivel mundial.

En tanto, el Doctor Joseph Thompson, Director del IIDH-CAPEL, indicó la importancia de intercambiar experiencias con otros países sobre el comportamiento electoral, y planteó la necesidad de una capacitación previa sobre el uso de materiales para asegurar condiciones sanitarias.

Durante el conversatorio, se abrió un espacio para preguntas y respuestas, en el que las y los expositores aclararon dudas de las y los seguidores de la transmisión, respecto de las recomendaciones sanitarias que deberían respetarse para garantizar que la organización de los comicios se desarrolle sin poner en riesgo la integridad de las y los votantes y los diferentes actores que participan en las distintas etapas de los procesos electorales.

El panel transmitido a través del canal de YouTube del IECM, forma parte de una serie de conversatorios donde especialistas nacionales e internacionales analizarán los efectos de la pandemia en las distintas arenas del ámbito electoral, mostrando con ello un panorama en donde los distintos gobiernos se han visto obligados a reinventarse y adaptarse ante nuevas estrategias que permitan resistir en las mejores condiciones la actual crisis sanitaria.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page