top of page

Tipificar robo de identidad en servicios financieros

6 abr 2020
2 min de lectura

Se castigaría con prisión de tres a nueve años y una multa de 300 a 800 UMAs; la sanción aumentaría hasta en una mitad cuando el ilícito sea cometido por un servidor público.

La senadora Lucía Trasviña Waldenrath, del Grupo Parlamentario de Morena, propuso una iniciativa para tipificar el delito de usurpación de identidad en el Código Penal Federal.

Con ello, dijo, se busca establecer un mecanismo de control de identidad de las personas que soliciten o adquieran un servicio financiero, esto con la finalidad de que se pueda erradicar en medida de lo posible el ilícito antes mencionado en materia crediticia.

La propuesta, agregó, busca que las instituciones bancarias tomen todas las medidas necesarias a fin de comprobar la veracidad y legitimidad de las identificaciones que los clientes presenten para la contratación y uso de un producto o servicio financiero.

La promovente explicó que el delito referido ocurre cuando una persona obtiene, transfiere, posee o utiliza de manera no autorizada datos personales de alguien más, con la intención de asumir de manera apócrifa su identidad y realizar compras, obtener créditos, documentos o cualquier otro beneficio financiero en detrimento de sus finanzas.

De acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), México ocupa el octavo lugar mundial en el delito de robo de identidad, además, va en aumento día con día.

Trasviña Waldenrath consideró necesario penalizar este tipo de actos, por lo que propone castigar con prisión de tres a nueve años y una multa de 300 a 800 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), vigente al momento en que se cometa el acto delictivo.

Las sanciones aumentarán hasta en una mitad cuando el ilícito sea cometido por un servidor público que, aprovechándose de sus funciones, tenga acceso a bases de datos que contengan este tipo de información, así como a los particulares responsables del tratamiento de datos personales, en términos de la ley en la materia.

La iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 386 y 387 y se adiciona un artículo 386 Bis del Código Penal Federal; y se reforma el artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, fue turnada directamente a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Segunda.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page