top of page

PESQUISA POLÍTICA

  • Foto del escritor: EDMUNDO OLIVARES ALCALÁ
    EDMUNDO OLIVARES ALCALÁ
  • 6 abr 2020
  • 3 Min. de lectura

Diputados de Morena y sus aliados, ni en momentos críticos como el de estos momentos, hacen conciencia para poder trabajar, junto con los partidos del PAN, PRD y PRI, en beneficio de la ciudadanía, sino todo lo contrario.

Los legisladores del partido mayoritario, demuestran que sus intereses económicos y políticos están por encima de la legalidad y solo buscan el momento apropiado para violar las leyes como, para ellos, en sesión especial realizada en forma virtual, aprobaron la reforma y adición al artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad social.

Supuestamente participaron un total de 47 diputadas y diputados -22 presentes en el recinto legislativo y 25 en forma virtual-, quienes emitieron 46 votos a favor de la reforma y adición, cero votos en contra y un voto en abstención.

La diputada Martha Ávila Ventura, coordinadora del grupo parlamentario de MORENA, explicó que esta modalidad de Congreso Virtual se instaló en forma emergente ante la contingencia por el coronavirus Covid-19 por la que atraviesa el país y la Ciudad de México.

A la diputada ya se le hace fácil violar las leyes, pues los diputados de MORENA y aliados, PT, y Verde Ecologista, llevaron al cabo una sección donde aprobaron entregar 400 millones de pesos para enfrentar el Coronavirus.

Hicieron a un lado a los legisladores del PRI, PAN y PRD.

La diputada dijo que esta reforma constitucional se efectúa en beneficio de 40 millones de mexicanos que no cuentan con seguridad social, y que el elevar a rango constitucional los programas sociales facilitará la entrega de apoyos a los grupos más vulnerables, como son personas con discapacidad, adultos mayores y personas en pobreza extrema.

Al inicio de la sesión, el diputado Jorge Gaviño Ambriz (PRD), cuestionó la legalidad de ésta, al asegurar que el Congreso local no cumplió con el tiempo de análisis para la modificación de un artículo constitucional decretado por la propia Constitución federal, además de que en el Reglamento y la Ley Orgánica del Congreso se especifica que para las votaciones las y los diputados deberán estar presentes en el recinto legislativo.

En el mismo sentido, el diputado Mauricio Tabe Echartea, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, se manifestó en contra de realizar esta votación a través de una reunión virtual, además de no considerar urgente el tema en discusión.

Al razonar su voto, la diputada Alessandra Rojo de la Vega Píccolo (PVEM), quien siempre alza la mano para apoyar a los morenistas, sin que estos tengan razón, defendió el uso de las herramientas tecnológicas para la realización del trabajo legislativo, y se manifestó en favor de esta reforma, que aseguró beneficia el cuidado de la salud de la población.

En tanto, el diputado José Luis Rodríguez Díaz de León (MORENA), indicó que “estamos ante una emergencia nacional no prevista en las normas de los diversos órganos de gobierno como es el caso del Congreso local, sin embargo tenemos la responsabilidad de hacer valer la voz de un pueblo que requiere medidas para avanzar, que sus derechos humanos estén atendidos y garantizados”.

Por su parte, el diputado Víctor Hugo Lobo Román (PRD), indicó que se violentaron los principios jurídicos y la legalidad, al no cumplirse con los mecanismos para las sesiones del Congreso, que no establece sesiones virtuales, “ilegal a todas luces”.

En lo referente al tema en discusión, señaló que estas políticas públicas fueron impulsadas por el PRD y consideró conveniente que ahora sean adoptadas por el Gobierno federal.

El diputado Héctor Barrera Marmolejo (PAN) afirmó estar en favor de la reforma constitucional, pero no del proceso en que se realizó la sesión para su análisis y discusión, “Nuestra prioridad ahora debe ser atender la emergencia, apoyar a los pequeños negocios, al sector empresarial, y todos los sectores de la población que así lo requieran”.



Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page