top of page

Termovalorizadora no debe ir a manos empresarios ni negocio gobierno CDMX

26 feb 2020
2 min de lectura

Diputados del GPPAN exigieron al Gobierno local, ser incluidos en el seguimiento de procedimientos jurídico-técnicos del proyecto para la nueva planta de residuos sólidos CDMX, con el fin de observar y denunciar posibles inconsistencias como ha pasado con la mal hecha Convocatoria pasada.

Tras insistir que el documento lanzado por el gobierno de Claudia Sheinbaum, está mal planteado y sin fundamentación que dé certeza de su implementación ante la opinión pública, los legisladores panistas pidieron replantear el proceso de concurso con las posibles empresas participantes.

Este miércoles y a solicitud del diputado Federico Döring , Andrée Lilian Guigue, titular de la Dirección General de Evaluación de Impacto de SEDEMA, acudió al Congreso para desahogar dudas ante diputados de las comisiones de Preservación del Medio Ambiente y Administración Pública local.

Döring habló de acreditar las normas internacionales sobre parámetros atmosféricos y optimizar los recursos del Estado para contaminar menos, bajo estándares de ahorro para la Ciudad.

“Debemos tener precisión sobre cuál será la figura jurídica para perfeccionar este proceso y garantice el particular la contraprestación en función del plan de negocios que hubiere convenido”

La diputada Gabriela Salido Magos cuestionó el cuerpo jurídico de la convocatoria y los procesos que sustentan el posible proyecto de termovalorizadora, ya que al ser un proyecto tan importante para la Ciudad en materia ambiental, se debería de dar certeza en su implementación.

“Al trasladarlo sin reglas, el resultado es que censuran la participación, incluso del Congreso de la Ciudad, así como de la Secretaría de Salud, Procuraduría Ambiental en la integración del propio Consejo o Comité”.

Los diputados del GPPAN sostuvieron que el Gobierno viola la Constitución al integrar visiones de negocios en temas de política pública y destino final de residuos sólidos.

“A ese debate vamos después en una segunda etapa, pero queremos la solución más benéfica parta la Ciudad, pero en violar la Constitución para darle beneficios a particular, no cuente con nosotros”.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page