Acuerdo de Escazú para su análisis en el Senado

Este instrumento internacional garantiza los derechos de todas las personas a un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible.

La Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe aprobó un dictamen para solicitar al Ejecutivo Federal que remita al Senado, para su análisis, el Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales.

Acuerdo fue adoptado en Escazú, Costa Rica, el 4 de marzo de 2018. Tiene como objetivo principal luchar contra la desigualdad y la discriminación, así como garantizar los derechos de todas las personas a un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe.

Este Instrumento da especial atención a las personas y grupos en situación de vulnerabilidad y coloca la igualdad en el centro del desarrollo sostenible. Además, es el primer acuerdo jurídicamente vinculante en materia de justicia y asuntos ambientales, desde una perspectiva de derechos.

Promueve el libre acceso a la información pública en materia ambiental, establece la obligación para los Estados de generar y divulgar proactivamente información sobre este tema y fomenta la participación ciudadana en procesos de toma de decisión determinantes para su desarrollo.

Asimismo, garantiza el pleno acceso a la justicia y reconoce, por primera vez, la figura de “defensor de derechos humanos en asuntos ambientales”, otorgando los mismos derechos y garantías para el libre y seguro ejercicio de su labor.

Los integrantes de la Comisión, que preside la senadora Vanessa Rubio Márquez, consideraron que la ratificación del Acuerdo de Escazú es de particular urgencia e importancia para México.

Los procesos participativos y democráticos por los que fue creado fundamentan un nuevo paradigma en la construcción de una agenda de sostenibilidad, basada en derechos e inclusión social, priorizando la colectividad en la toma de decisiones para el desarrollo nacional, subrayaron.

Afirmaron que este instrumento internacional contribuye al fortalecimiento de capacidades y cooperación para la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, al desarrollo sostenible y a vivir en un medio ambiente sano.

Reunión permanente para

la regulación de cannabis

Las Comisiones Unidas de Justicia; Salud; y Estudios Legislativos, Segunda, se declararon en reunión de trabajo permanente tras comenzar el proceso de dictaminación en materia de regulación de cannabis.

Las senadoras y los senadores coincidieron en la necesidad de contar con más tiempo para conocer mejor el proyecto de dictamen y no apurar la tarea legislativa sobre un tema que es de gran relevancia para la historia de México. El documento final será presentado en dicha sesión, el cual contará con las aportaciones y modificaciones realizadas por los integrantes de las Comisiones.

El dictamen incluirá la expedición de una nueva ley denominada Ley General para la Regulación y Control de Cannabis, las modificaciones a la Ley General de Salud y al Código Penal Federal.

El proyecto se nutre de 11 iniciativas presentadas ante el Senado con anterioridad, así como las opiniones de la sociedad civil organizada, círculos académicos y el sector empresarial, las cuales fueron vertidas a través de los distintos foros y ejercicios de Parlamento Abierto en la materia que la Cámara Alta ha organizado.

Cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), otorgó una prórroga al Congreso de la Unión para atender este asunto, la cual vence el último día del actual periodo ordinario de sesiones, es decir, el 30 de abril de 2020.

La reunión contó con la participación de Gady Zabicky Sirot, titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones; Adrián Lozano Toledano, investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo; y Luis Camilo Ríos Castañeda, del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, quienes disiparon dudas de las y los legisladores y contribuyeron a la discusión sobre el predictamen.

Contribuirá a consolidar

edificación sustentable

Las ciudades son responsables del 70 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero; los edificios en particular contribuyen con el 28 por ciento.

La UNAM contribuirá a hacer eficientes los edificios públicos de la Ciudad de México, a través de la Dirección General de Atención a la Comunidad (DGACO), en coordinación con el Instituto de Recursos Mundiales (México), y la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, brindará apoyo a la Secretaría del Medio Ambiente capitalina para lograr este objetivo.

Requerimos soluciones inmediatas, que articulen la tecnología con las necesidades sociales para incrementar la eficiencia energética y la sustentabilidad de nuestras urbes, afirmó Mireya Ímaz, titular de la DGACO.

Al participar en el lanzamiento del Reto de Edificios Eficientes de la Ciudad de México, expuso que “esta iniciativa es una buena noticia y desde la UNAM nos sumamos a ella y a las acciones y colaboraciones necesarias para hacerla realidad. Mejorar es posible y urgente; el tiempo de la mitigación ambiental se está cerrando y cada día será más costoso reparar los daños que conlleva”.

Mireya Ímaz señaló que las ciudades concentran poco más de la mitad de la población mundial, y de acuerdo con ONU Habitat, son responsables del 70 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero; los edificios en particular contribuyen con 28 por ciento de las emanaciones.

Aunque contamos con inmuebles cada vez más eficientes por metro cuadrado, su intensa proliferación ha provocado que del año 2000 a la fecha las emisiones se hayan incrementado 25 por ciento, según estimaciones hechas en 2019 por la International Energy Agency, refirió.

“Nos encontramos en una carrera contra el tiempo, donde gobiernos, empresas e instituciones educativas y de investigación tenemos la responsabilidad de replantear el desarrollo, en particular el urbano, en todas sus aristas: sociales, económicas y ambientales, así como la planeación territorial y los procesos, que implican desde el diseño hasta la operación de las construcciones y su vida útil”.

Distintivo Ambiental UNAM. Ímaz recordó que desde 2013 se puso en operación el Distintivo Ambiental UNAM, herramienta que permite evaluar el impacto ambiental que genera la operación de entidades académicas y administrativas, así como de edificios privados y públicos, generando para cada caso una hoja de ruta que indique las mejoras a seguir con respecto a cuatro ejes: energía, agua, residuos y consumo responsable.

Lo más relevante de esta tarea es la importancia de hacer las mediciones con métodos estandarizados, “para construir una línea base real encaminada a identificar con precisión las áreas de oportunidad, y hacer visibles los logros alcanzados”.

El Reto de Edificios Eficientes de la Ciudad de México, es parte del Acelerador de Eficiencia Energética en Edificaciones, iniciativa de la ONU que busca impulsar la adopción de medidas de eficiencia energética en infraestructuras metropolitanas, tanto públicas como privadas, para lograr en un año ahorrar 10 por ciento del consumo energético de los edificios inscritos en el desafío.

La 4T rescatar el aparato

de justicia que destruyó

el neoliberalismo: Woolrich

BLAS A. BUENDÍA

Al urgir que “la 4T debe rescatar de la destrucción que hizo el neoliberalismo del aparato de justicia de México”, el presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A. C., Alberto Woolrich Ortiz recomendó “coloca en tribunales a hombres y mujeres conscientes, escrupulosos, capaces e independientes, con reciedumbre ideológica constitucional, a fin de que nuestro país reafirme su prestigio de poseer impartidores de justicia dignos y justos.

En el marco de la globalidad, el prestigiado abogado internacionalista alertó que “el Derecho y la justicia se están perdiendo con el neoliberalismo, lo están venciendo las razones de Estado que mal argumentan”, por lo que hizo un exhorto a todos los agentes de poder de la nación, tener consciencia que la Justicia debe ser independiente, fuera del control presidencial”.

El también abogado penalista Alberto Woolrich Ortiz desglosó: Es sobradamente sabido que el sistema neoliberal que nos golpeó y gobernó en el pasado reciente, tuvo bajo sus servicios múltiples Procuradores, Fiscales, Agentes del Ministerio Público, Policías, Ministros, Magistrados y Jueces de naturaleza sumisa y servil, esos ministriles se encontraban al servicio del sistema, al cual invariablemente protegieron con sus resoluciones, a cambio de ello el neoliberalismo los promovía, pensando erróneamente que con eso a futuro alcanzarían lograr inmunidad e impunidad. Esos funcionarios del ámbito de justicia -destacó- se encontraban ALIENI IURIS lo que significa en castizo lenguaje como “sometidos al poder de otro”.

A CONTRARIO SENSU, en ésta Cuarta Transformación de la República, se pretende y aún no se logra a plenitud, que los servidores públicos en el ámbito en el que la ley debe de actuar deben de ser independientes y por sobre todo responsables.

Desde un punto de vista de sanidad constitucional- subrayó- esos funcionarios no deben de ser independientes para actuar de manera injusta, corrupta, ignorante, o para abstenerse de cumplir y hacer cumplir a cabalidad los postulados insertos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o para oponerse en su caso a los objetivos democráticos de ésta Cuarta Transformación y por sobre todo de la justicia que se prevé y exige en el espíritu de la Carta Magna.

En este contexto, el jurisconsulto rememoró: En nuestras añoradas aulas universitarias, nuestros más grandes mentores entre los que por nombrar algunos destacan García Rojas Rojina Villegas, García Villalobos, Mondragón Guerra, Sánchez Cordero, De Buen Lozano, Lagunes, Castellanos Tena, Martínez Lavalle, Burgoa Orihuela, Hernández Silva, Franco Guzmán, y otros igual de grandes, siempre, siempre nos hicieron entender que la independencia es un requisito indispensable y debe estar obligadamente al servicio de la Democracia, de la Justicia, de la Legalidad y, por tanto, al servicio del pueblo, de la Soberanía que radica en ese pueblo. No obstante esos preclaros conocimientos fueron olvidados, desechados, pisoteados por la corriente del neoliberalismo, fueron desdeñados, ahora se sabe, por la influencia e infiltración de cáncer de la corrupción y de la narco-política.

“Recordaré siempre mi última conversación en su casa de Michellet, con Don Luis de Gonzaga y Sevilla que fuera mi Presidente de la Academia Mexicana de Derecho Internacional. Me dijo con inocultable tristeza ‘el Derecho y la justicia se están perdiendo con el neoliberalismo, lo están venciendo las razones de Estado que mal argumentan”, dijo.

Don Luis –añadió- otro de los más grandes, hasta la saciedad nos suplicaba junto con Humberto Hernández Haddad, estudiar el pensamiento del ilustre jurista estadunidense Charles Evans Hughes, expuesto en su obra “Suprema Corte de los Estados Unidos”, 1946, editado en México posteriormente por el Fondo de Cultura Económica, quien claramente expuso: “Si se coloca en Tribunales a hombres conscientes, escrupulosos, capaces e independientes, con reciedumbre ideológica (constitucionalista), tendremos jueces dignos”.

Bien puede decirse en similar orden de ideas –recalcó- “el neoliberalismo de aquella malograda y superada época afectó mucho nuestra justicia, en virtud de que nuestras instituciones encargadas del cumplimiento y ejecución de la ley no se encontraron libres del Control del Ejecutivo y de los Partidos Políticos”.

Asimismo, expresó un convencimiento jerárquico jurídico: “En ésta Cuarta Transformación se debe -y así tiene que ser- sostener con firmeza los principios políticos fundamentales y propios de la voluntad popular, pero los funcionarios encargados de procurar e impartir justicia deben de encontrar absoluta libertad de cualquier influencia de las autoridades, de los partidos políticos o de cualquier presión visible o invisible del Estado.

“Nuestro texto constitucional –matizó- pone especial énfasis en la independencia. La proclama con firmeza y hace de ella la clave de la regulación de la justicia. Exige a jueces, legisladores y gobernantes su responsabilidad y su sometimiento exclusivo a la Ley”.

El abogado Alberto Woolrich, concluye: “Con el neoliberalismo nuestra Constitución fue olvidada, existía la superioridad política y jerárquica. Ahora ésta Cuarta Transformación está obligada y ello aún se espera, a retomar el camino. Aquí es donde va a residir la legalidad democrática: en el sometimiento a las leyes”.

Órganos son para donarse

persons no para enterrarse

ANA KAREN GARCIA H.

Cada año se registran más de siete mil nuevos casos de cáncer infantil en México, de los cuales, más de 500 requerirán de trasplante de médula ósea como su última oportunidad de vida.

Al inaugurar el foro “La importancia de la donación de Médula Ósea en México”, la senadora Josefina Vázquez Mota, presidenta de la Comisión de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia, dijo lo anterior.

Agregó que cada persona, tiene 30 por ciento de posibilidad de contar con un familiar compatible donador. Las demás personas, tendrán que acudir a donadores no relacionados de médula ósea en el plano nacional e internacional.

En este sentido indicó que “Be the match”, el registro más grande de donadores de células madre no relacionados en el mundo, abona a la reducción de los costos para obtener un donador para un niño, niña o adolescente en el país.

Traer células madre de cualquier lugar del mundo, detalló, cuesta alrededor de 50 mil dólares.

No obstante, si se logra incrementar el banco de donadores no relacionados y se consiguen donadores locales, esta cantidad se reduce a 12 mil dólares, alrededor de 240 mil pesos, señaló. Además, se elevará el porcentaje de sobrevida de muchos menores y adolescentes.

Es una oportunidad para que una parte de nuestro cuerpo y vida para que otra vida salga adelante, subrayó.

La senadora del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional expuso que en el país el cáncer infantil representa la principal causa de muerte por enfermedad entre los cinco y 14 años de edad y cobra la vida de más de dos mil. Cada cuatro horas muere una niña o niño por este padecimiento y se estima que anualmente se registran más de cinco mil nuevos casos.

Solo la mitad de los niños sobreviven, mientras que en estados unidos 8 de cada 10, logran salir adelante, apuntó la legisladora. De acuerdo con datos del Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia, en 2019, los estados con mayor tasa de incidencia por cáncer fueron: Durango, Colima, Aguascalientes, Sinaloa y Tabasco. En el caso de los adolescentes: Colima, Aguascalientes, Nuevo León y Morelos.

Vázquez Mota se comprometió a plantear en el Senado de la República que se respete sin restricción alguna la voluntad del donador, pues actualmente la legislación señala que esta decisión está sujeta a la voluntad de la familia.

No obstante, dijo, de acuerdo con lo comentado por la moderadora del panel, Lolita Ayala, se debe eliminar porque ya existe la voluntad expresa del donador. La periodista y mujer dedicada al trabajo filantrópico destacó que “los órganos no son para enterrarse, son para donarse”, refirió la senadora.

Adicionalmente, Josefina Vázquez explicó que el procedimiento de donación de médula ósea es mucho más sencillo de lo que imaginamos. Las personas desconocen y creen que es difícil y doloroso.

Sin embargo, 77 por ciento de los casos se realiza a través de sangre periférica, como donación; el 23 por ciento restante, a través de una punción en el hueso de la cadera, una extracción directa de la espalda. El trasplante de células madre al paciente no es cirugía, sino una transfusión sanguínea donde se pasan las células madre del donador.

El foro se integra por tres paneles cuyos títulos son: Cáncer y trasplante de médula ósea, Apoyo a organizaciones de la sociedad civil en tratamientos, e Incidencia política y cáncer, y la presentación de la Alianza Conectados por la Vida. Participan especialistas, representantes de diversas organizaciones e instituciones sin fines de lucro, y organizaciones de la sociedad civil.

Amenaza flora y fauna

endémica de Cozumel

EDMUNDO OLIVARES A.

Cozumel es la isla más grande del Caribe mexicano con 486 kilómetros cuadrados; posee flora y fauna endémica como el mapache enano (Procyon pygmaeus), el coatí (Nasua nelsoni), el pecarí de collar Pecari tajacu nanus y diversos roedores únicos.

El incremento de la presencia humana y el consecuente cambio de uso de suelo de las áreas naturales para construir hoteles, casas, vialidades, así como la introducción de especies exóticas invasoras como boas, tortugas y ratas han afectado a la fauna endémica.

De acuerdo con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), las especies exóticas invasoras se encuentran fuera de su ámbito de distribución natural, son capaces de sobrevivir, reproducirse y establecerse en hábitats y ecosistemas naturales y amenazan la diversidad biológica nativa, la economía o la salud pública.

Ecólogos han registrado una disminución de más de 70% de las poblaciones de roedores, mamíferos medianos y varias especies de aves de Cozumel.

El caso del ratón Peromyscus leucopus cozumelae es emblemático de la isla pues no se ha observado desde hace varias décadas. La investigadora Ella Vázquez Domínguez comentó que hace 50 años era abundante, pero no se ha vuelto a observar, por lo que con base en el trabajo de investigación que ha realizado junto con otros colegas, sugieren que está extinta la especie.

“Desde la década de 1970 hay indicios de la presencia de la Boa imperator, que al ser una especie exótica introducida, probablemente fue la causante de la desaparición del roedor nativo, ya que tiene una dieta amplia, se alimenta de roedores, aves y lagartijas, y no tiene depredadores en la isla.

La boa continúa siendo una amenaza para los dos roedores nativos que todavía hay, Reithrodontomys spectabilis y Oryzomys couesi cozumelae”, indicó la investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En trabajo de campo en Cozumel se han colectado ejemplares de boa para realizar estudios de variación genética y conocer su origen; se sabe que las serpientes introducidas provenían del Golfo de México y la península de Yucatán.

“También sabemos que fueron al menos dos introducciones en dos zonas de la isla. La presencia de la boa ha disminuido en parte gracias a que nuestro grupo de trabajo, que ha tenido contacto con el gobierno municipal y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales local; una medida frecuente es que cuando se reporta su presencia en alguna zona urbana, ésta es retirada”.

La integrante de la Academia Mexicana de Ciencias agregó que no se puede erradicar a la serpiente de la isla porque está catalogada en categoría de conservación, dado que tiene poblaciones muy reducidas en su distribución natural continental; sin embargo, el retirarla de la isla frenaría el que continúe depredando a otras especies nativas.

Otro caso estudiado recientemente por Vázquez Domínguez es la presencia de la tortuga japonesa en Cozumel, cuyo nombre científico es Trachemys scripta elegans.

Su distribución original es en la costa este de Estados Unidos, pero tuvo tanto éxito como mascota que en Japón es criada masivamente en cautiverio para vender en tiendas de mascota y acuarios desde los años cincuenta.

“Es una especie muy agresiva pues compite por recursos con otras tortugas que sí son nativas. Se alimenta mayormente de insectos y plantas”.

La tortuga puede vivir en cuerpos de agua pequeños, en estanques, lagunas artificiales y parques públicos, y así es como se ha ido expandiendo en la isla.

“Las tortugas exóticas que se encuentran en Cozumel tienen un linaje que viene desde Estados Unidos, así como de la península de Yucatán. Como es una especie de amplia distribución, a diferencia de la boa, se pueden proponer programas de erradicación y extraer de los cuerpos de agua naturales”.

Además de perros y gatos ferales, Ella Vázquez Domínguez ha estudiado la genética de población de los roedores invasores Mus musculus, ratón casero, y Rattus rattus o rata, ambas son especies invasoras a nivel mundial que se pueden eliminar conforme se va localizando a los individuos.

“La parte genética de estas poblaciones nos habla de especies bien establecidas, las cuales representan un grave problema para la isla porque, entre otros, compiten con los roedores nativos”.

Con la creación de la Reserva Estatal Selvas y Humedales de Cozumel en 2011 se ha podido frenar el crecimiento urbano al norte de la isla.

Dado que es un área natural protegida se logró conservar y proteger flora y fauna de Cozumel, que alberga cerca de 40% de la biodiversidad del estado de Quintana Roo, con 23 especies de anfibios y reptiles, 224 aves, 15 especies de mamíferos terrestres y 24 especies de murciélagos.

La ecóloga señaló que el reto es continuar con las campañas de educación ambiental, impartición de talleres e información sobre la biodiversidad de la isla a la sociedad.

Además, es muy importante continuar haciendo estudios de largo plazo, muestreado individuos sistemáticamente a lo largo de la isla y evaluar aspectos de la ecología, dinámica poblacional y genética de poblaciones, tanto de especies endémicas como introducidas, para poder conocer su estado de conservación y poder tomar decisiones fundamentadas.

En México no hay motivo

alarma epidemia covid-19

ANA KARENGARCIA H.

En este momento, en México no hay motivo de alarma por la epidemia de la enfermedad COVID-19, que afecta principalmente a China. Todavía no hay circulación activa del virus, pero la situación cambiará en las próximas semanas.

No se puede predecir la magnitud del problema que enfrentaremos, pero debemos estar preparados hasta un cierto nivel, como todos los países, dijeron especialistas de la UNAM.

Por ahora, la gravedad reside en que nuestra planta productiva requiere de insumos provenientes del país asiático, y si no llegan, habrá un impacto en el empleo: disminuyen puestos de trabajo, ingresos y el consumo, afirmaron integrantes de la comisión para la atención de la emergencia del coronavirus, creada por esta casa de estudios.

En conferencia de medios, Samuel Ponce de León Rosales, coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud (PUIS), refirió que la COVID-19 ha evolucionado con rapidez. De China se ha extendido a Asia y Europa, con un foco importante en Italia, en América (con los casos en Estados Unidos y Canadá, y uno reciente en Brasil), y con brotes en varios territorios más, como Irán –donde ya se reportan decesos–, Hong Kong y Corea del Sur.

Precisó que en México se han investigado casos sospechosos que han sido descartados; se ha iniciado un programa de vigilancia activo, tomando muestras a pacientes sintomáticos, que resultaron negativos para otras pruebas, en particular influenza y virus respiratorios. Hasta el momento no hay reportes de alguno positivo.

Ponce de León informó que “tenemos un problema, y se está tratando”; en esencia, consiste en atender un nuevo agente causal de infecciones respiratorias. “La mayoría de los casos pasará inadvertida o con síntomas muy leves, algunos se complicarán; el sector salud debe establecer que si alguien se siente mal será recibido en sitios determinados, pero en este momento no hay motivo para entrar en situación de alarma”.

Alicia Girón, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc), explicó que, en contraste, el problema desde el punto de vista económico es grave a escala mundial.

“Desde hace 10 años vivimos una situación de inestabilidad de la que no podemos recuperarnos. Está en jaque la economía global, pues la estructura económica y productiva está entrelazada; de ese modo, resulta significativo el desplome de las bolsas de valores, pero sobre todo, la pérdida de las cadenas de valor”.

El proyecto económico de México será afectado por el coronavirus, “porque China es una nación que importa y exporta gran cantidad de productos, y su planta productiva se detuvo, con la gente resguardada en sus localidades y sus casas”.

Para nuestra nación el impacto económico es muy enérgico, “no sé hasta qué punto el Banco Central pueda tener políticas de reactivación”, señaló la exdirectora del IIEc.

Por otra parte, las crisis pueden representar una oportunidad, y en ese sentido “lo ideal sería que muchos insumos provenientes de China se produzcan en México; para ello se requiere impulsar una mayor inversión pública”, aconsejó.

María de Jesús Medina, del Instituto de Investigaciones Jurídicas, indicó que el reglamento internacional sanitario marca el momento en que se deben tomar medidas extraordinarias en caso de pandemia o crisis. “De acuerdo con nuestra Constitución, mediante aprobación del presidente y del Congreso de la Unión es posible suspender o restringir los derechos de las personas para hacer frente rápida y efectivamente a estas situaciones”.

Así, las cuarentenas pueden estar permitidas por la Carta Magna, pero es importante que se atienda la cooperación nacional e internacional, y que haya un fundamento en la ética en salud pública.

Sobre el combate a la estigmatización y xenofobia, consideró que se debe hacer referencia a lo que sucede, pero no atribuirlo a una locación geográfica, animales o grupos de personas, para respetar los derechos humanos, y porque la epidemia no conoce fronteras ni tipo de población.

En su oportunidad, Mauricio Rodríguez Álvarez, del Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina (FM), expuso que los casos de la COVID-19 en Irán, Italia, Corea, Afganistán, Bahréin y Omán, confirman que está en expansión.

En China, donde se localizan la mayoría de los casos y defunciones, el crecimiento de la enfermedad se logró estabilizar gracias a las medidas drásticas de distanciamiento social e intervención en la población.

Remarcó que no existe tratamiento específico para la infección, pero las recomendaciones son una atención oportuna, manejo adecuado de los pacientes, evitar complicaciones y vigilar la evolución, además de usar cubrebocas para evitar contagios. “No hay vacuna específica y no hay que esperarla para decir que estamos preparados. Esas herramientas servirán para siguientes etapas, meses adelante”.

Rodríguez Álvarez expuso que los posibles casos podrían ser atendidos en el sistema de salud privado, por lo que resaltó la importancia de avisar a las autoridades de salud locales si hay sospecha. Lo mismo debe ocurrir con laboratorios privados, para llevar a cabo las acciones pertinentes de contención, seguimiento, identificación y mitigación de riesgo.

En la UNAM se han identificado áreas para la implementación de protocolos de investigación, herramientas de diagnóstico, plataformas para la producción de vacunas, análisis del virus y trabajo con grupos de la Secretaría de Salud para tener retroalimentación. “La Universidad Nacional tiene mucho que aportar y está en la mejor disposición”, sostuvo.

Por último, Jorge Baruch Díaz, de la Clínica del Viajero, de la FM, señaló la relevancia de comunicar con claridad y efectividad, para reducir la incertidumbre, que puede provocar daños mayores que la propia enfermedad.

“Necesitamos coordinación y colaboración más proactiva, no reactiva, entre el gobierno, la iniciativa privada y la sociedad civil. Eso determinará un curso positivo de respuesta en caso de confirmar la COVID-19 en el país. En tanto, las recomendaciones para los viajeros son actualizar sus esquemas de vacunación y estar informados”.

Don Corleone, proterva

hermandad del delito

BLAS A. BUENDÍA

Al considerar que en toda época prevalece el dominio de Don Corleone en todo aparato de justicia no solo de México, sino en el mundo, para el presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A. C., Alberto Woolrich Ortiz, urgió a la 4T (Cuarta Transformación), ya es hora de vencer los eslabones de la impunidad en todas las esferas de la sociedad.

En esa 4T de la República, añadió, continúa persistiendo la imperiosa necesidad de romper ya con la impunidad, inseguridad, injusticia, ilegalidad y corrupción propia del sistema neoliberal, lo cual resulta ser un presupuesto necesario e indispensable para dar credibilidad a aquellas promesas efectuadas en la campaña electoral del actual Presidente de la República y por sobre todo para permitir el nacimiento y funcionamiento efectivo de una justicia digna, eficiente, decente e independiente. La crisis actual por la que atraviesa nuestro México refuerza, más aún si cabe, éste convencimiento, precisó.

Dijo que es por todos sobradamente sabido que durante décadas, durante sexenios donde tuvo vigencia la corriente del pensamiento neoliberal, se desconoció, impidió y corrompió a la justicia, todos los ejemplos de ello los conoce la República y por desgracia, muchos de esos fenómenos aún perviven y agravian a los habitantes de ésta gran Nación.

En su análisis, comentó el legado de Agustín de Hipona al citar que “la única diferencia esencial entre una asociación política y una asociación de malhechores es la justicia”.

Subrayó: Todos en ésta República también sabemos, que nuestros gobernantes anteriores formaron una proterva hermandad del delito, conformaron entre ellos una agrupación de delincuentes, de transgresores de la ley que actuaron y detentaron el poder por mandato de la corrupción, por órdenes del Poder del Narcotráfico, poder en el que reinaba un gran capo Il capo di tutti i capi, cuya expresión en italiano, refiere al jefe de jefes en las organizaciones criminales, primordialmente de la mafia estadounidense de Chicago.

El Don Corleone de la justicia, quien dio génesis a la plenitud del Poder del Narcotráfico, de un gran poder que careció de controles legales e institucionales, que por su propia naturaleza se encontró por encima de las leyes. Fue el poder irresponsable, que ahora es responsable ante México y ante la historia jurídica patria.

Esa irresponsabilidad ante el Derecho y ante la Ley, ahora debe tornarse a una responsabilidad criminal ante el Derecho y la Ley de ésta Cuarta Transformación de la Nación.

El Don Corleone de la justicia, ante la mirada de todo México, va a asumir él, él solo la gran responsabilidad moral, política, histórica, jurídica de absolutamente todas las desgracias de la República, de todo lo que le ha sucedido a éste amado suelo.

Si el neoliberalismo se convirtió y lo convirtió en una asociación para delinquir, él fue el capo de esa agrupación. Con su actuación como Primer Abogado de la Nación, aperturó y expeditó el camino para que el poder del narcotráfico agraviara a los Estados Unidos Mexicanos, así quedó perpetuada, hasta hoy la organización pública de lo antisocial al servicio de la voluntad de la injusticia, al servicio de la voluntad del narco que creó el estado de excepción liberado del Derecho, exento de control e inmune e impune a la legalidad y a la justicia, aún en ésta Cuarta Transformación.

Los abogados penalistas integrantes de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A. C., sobradamente sabemos que en el ámbito criminal, no deben de tolerarse, permitirse, consentir excepciones procesales por razón de los nombramientos, aún hayan sido estos de Procurador General de la República, de Abogados de la Nación, tampoco se debe conceder privilegios a ningún poder, aún sea éste el Poder del Narcotráfico. En materia penal no se permiten corazas de impunidad, inmunidad, ilegalidad o coartadas de Seguridad Nacional.

Como abogados penalistas –puntualizó- sabemos que en estos casos y en todos se debe y tiene que utilizar al Derecho como instrumento fundamental de profundización de la democracia, corrigiendo todas aquellas desviaciones del Principio de Legalidad; la Cuarta Transformación quieran o no, está obligada a ello, porque sin justicia plena, se rompe, se aniquila, se trastoca el Estado de Derecho que no sólo es aspiración de México, sino de cualquier autoridad o gobernante bien nacido.