top of page

Privilegiar aplicación multas antes que arresto uso fuerza pública medidas de apremio

18 feb 2020
2 min de lectura

El diputado del grupo parlamentario de Morena en el Congreso en la Ciudad de México, Nazario Norberto Sánchez, presentó una iniciativa cuyo objetivo es que las autoridades im-pongan la multa preferentemente como primera medida de apercibimiento cuando las personas no cumplan con la ley.

Para el efecto expuso que el proyecto de decreto es establecer cambios en el artículo 19 Bis de la Ley de Procedimiento Administrativo de la Ciudad de México

Destacó que las personas que habitan y transitan en nuestra Ciudad tienen derecho a que las autoridades encargadas de administrar y procurar justicia actúen de forma justa y con apego a sus derechos humanos.

El legislador aseveró que actualmente la legislación en materia administrativa de nuestra Ciu-dad prevé diversas medidas de apremio, que la autoridad puede imponer a aquellas personas que incumplan con la Ley.

“Éstas consisten principalmente en: Multa, por el equivalente a entre treinta y sesenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México; Auxilio de la Fuerza Pública, y Arresto hasta por treinta y seis horas inconmutables”.

Consideró que la elección de la opción más viable para conseguir el fin pretendido con la me-dida, debe ser justificada por la autoridad, para lo cual, debe utilizar criterios basados en los principios de razonabilidad y proporcionalidad, pues sólo de esa manera se genera congruen-cia entre los medios utilizados y los fines legítimos que se persiguen.

“En pocas palabras nos referimos al hecho de que las autoridades No impongan como prime-ra elección un arresto o el uso de la fuerza pública cuando el incumplimiento que se llevo a cabo no amerite éstos, ya que es necesario que en pleno respeto de los derechos humanos consideren como primer medida la multa y no así alguna de las otras dos”, destacó.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas del Con-greso de la Ciudad de México, recalcó por último que este Congreso sigamos elaborando le-yes que consigan dicho propósito y que erradiquen las imposiciones de sanciones despropor-cionadas.

El dictamen y análisis de dicha iniciativa recaerá en la Comisión de Administración y Procura-ción de Justicia del Congreso capitalino.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page