Desilusiona AMLO a México

Esa es la imagen que destaca la prensa internacional sobre el presidente Andrés Manuel López Obrador y su gobierno.

En mensaje auspiciado por la cúpula patronal de México, COPARMEX, con la utilización del hashtag #TÚ QUÉ DICES, exhibido en redes sociales, hace una puntual crítica constructiva sobre el mal gobierno del también llamado Peje Lagarto.

Se suma, asimismo, la inquietud de millones de lamentos por los desaciertos que ha tenido López como Presidente de la República, a quien ubican como el peor jefe del Ejecutivo que hayan elegido vergonzosamente, enumerando los titulares y reacciones de rotativos más prestigiados del mundo.

En este proceso pecaminoso, en las propias redes sociales se critica al mandatario mexicano, “estuvo 20 largos años haciendo sus desmadres para alcanzar el anhelado hueso, para que en un solo año arrodillara a México ante Trump, llenara territorio mexicano de centroamericanos, aumentara la delincuencia y estancara la economía. Le quedó grande la Silla Presidencial”.

The New York Times: “En un año de su mandato, se enfrenta a una economía estancada y violencia en espiral, pero los mexicanos siguen poniendo su fe en él”. Elizabeth Malkin. 1 de diciembre 2019.

The New York Times: “Cinco meses después de iniciar su mandato, el nuevo México que AMLO) afirma estar construyendo, se parece mucho al viejo México, que juró dejar atrás”. Azham Ahmed, Kirk Semple. 10 de mayo 2019.

The Washington Post: “Perdió la apuesta del crecimiento económico. Desde que asumió la presidencia, retó a los analistas financieros a que el país crecería al menos 2%, en 2019. La realidad terminó por imponerse y, en el mejor de los casos, el PIB cerrará con crecimiento 0%”. Mario Maldonado. 27 de noviembre de 2019.

The Economits: “Ha revivido la política mexicana de no interferir con los asuntos de otros países al reconocer al dictador venezolano Nicolás Maduro, en lugar de la cabeza de su legislatura Juan Guaidó, como el presidente del país”. Redacción. 7 de marzo 2019.

The Economits: “Muestra su dedicación para luchar contra la corrupción, su instinto por el teatro político, su indiferencia hacia las instituciones y su creencia en la virtud de la gente común., entre los cuales se incluye a sí mismo”. Redacción. 30 de noviembre 2019.

Financial Times: “Borra de manera rutinaria datos pobres, diciendo que entregar bienestar más que sólo crecimiento en su meta que tiene ‘otros datos’, confirmando que México lo está haciendo muy bien en cuanto al aumento de efectivo en la bolsa de la gente”. Jude Webber. 25 de noviembre 2019.

El País: “Vayan perdiendo la esperanza quienes apostaron a que su sexenio concluirá con una transformación de México tan profunda como las gestas independentistas de 1810, las Leyes de Reforma o la Revolución (1910). Juan Jesús Aznarez. 9 de diciembre 2019.

El País: “La retórica marcadamente grandilocuente y los desafíos en materia económica se mantienen intactos: crecer más, atajar la desigualdad y salvar el TLC. Ninguno de los tres desafíos se ha cumplido. Atrás queda la promesa de que la economía se expandirá a 4%”. Javier Lafuente.30 de noviembre 2019.

Sputnik: “El contradictorio papel regional de AMLO, que oscila entre la no intervención en Venezuela y su respaldo abierto a Evo Morales., podría obedecer a la naturaleza nacionalista de su liderazgo”. Víctor Flores García. 25 de diciembre 2019.

La cúpula empresarial de México, COPARMEX, no desaprovechó la coyuntura para fijar su posición política en torno a la administración de los personajes de una supuesta “ideología” oscura e incierta” de “izquierda”, mismos que llegaron al poder gracias al fenómeno oclocrático, nutrido por el rencor y la ignorancia de millones que fueron dominados por los cantos de sirena de un costeñito tabasqueño –convertido en caudillo- llamado Andrés Manuel López Obrador, quien luchó por dos décadas para llegar al poder.

Sin embargo, si bien su lucha se le reconoce por su propia tenacidad, es también reprochable que al llegar al poder presidencial se le hizo muy grande el cargo, a grado de engañar a un pueblo agraviado por sus políticos, careció de poseer un perfil de Estadista cuando sus someras actitudes lo identificaron como un presidente belicoso y traidor en contra de un pueblo noble que lo encumbró en Palacio Nacional.