top of page

Revisar conciencia propuesta magistraturas para el TSJCDMX

  • 31 ene 2020
  • 2 min de lectura

En el marco del Juramento del Abogado -que es el de defender la Justicia y la recta aplicación de la ley, así como luchar por la clasificación del Derecho, siendo leal para con su cliente al que no se le debe abandonar hasta que se agoten las últimas instancias en todo litigio-, el Congreso de la Ciudad de México trazó diversos lineamientos éticos para que en su esfera de su competencia, desarrolle los concursos de oposición para evitar conflicto de intereses en futuras designaciones de jueces y magistrados.

De esta manera, el pleno de la Comisión Permanente del Congreso capitalino aprobó una proposición para exhortar al Consejo de la Judicatura local, realizar una investigación exhaustiva de los perfiles que integran la lista de propuestas para ratificación al cargo de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia, “a fin de que cuenten con buena reputación y cumplan con los principios constitucionales de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, honradez e independencia”.

“Necesitamos juzgadoras y juzgadores que lleven consigo una verdadera ética profesional, personas que tengan vocación de justicia, con perspectiva de género”, solicitó la diputada Paula Soto Maldonado.

“Como Poder Legislativo asumimos el compromiso de llevar a cabo acciones que permitan a la autoridad jurisdiccional contar con juzgadoras y juzgadores que poseen antecedentes de una carrera judicial y una reputación íntegras, pues de nada nos servirá conservar perfiles que falten a estas características”, aseguró.

En su exposición, Paula Soto refirió al caso de Abril Pérez Sagaón, en el que su agresión se reclasificó como violencia familiar en vez del delito de feminicidio en grado de tentativa, lo que dejó en libertad a su agresor, lo que finalmente le costó la vida.

Esta proposición con punto de acuerdo, considerada de urgente y obvia resolución, fue suscrita por las diputadas Paula Soto Maldonado y Valentina Batres Guadarrama, integrantes del grupo parlamentario de MORENA, y aprobada unánimemente por el pleno de la Comisión Permanente.



Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page