Un presupuesto centralista está condenado al fracaso

El presupuesto de egresos no recoge las causas, ni las aspiraciones de las y los mexicanos: “el presupuesto de una nación debe reflejar las prioridades no sólo del gobierno en turno, sino fundamentalmente las aspiraciones de un país.

El senador Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, dijo que preocupa que México tenga un presupuesto incongruente con las reformas impulsadas por esta administración: “se reconoció el derecho a la educación inicial y a la educación superior, pero no hay congruencia presupuestal.

Explicó que se hizo una reforma constitucional en materia de seguridad pública, pero no hay un esfuerzo claro para fortalecer a las policías locales; se aprobó una reforma para “universalizar” el acceso a la salud, pero no hay suficiencia presupuestal para lograrlo ni siquiera en el largo plazo; se habla de compromiso con la cultura y el medio ambiente pero las reducciones son drásticas.

Además, Movimiento Ciudadano no puede otorgarle un voto de confianza para el ejercicio presupuestal a un gobierno poco transparente, que ha dado muestras claras de ineficiencia, discrecionalidad, insensibilidad y de una comprensión equivocada de las políticas de austeridad: “ni el esquema de asignaciones directas en las compras gubernamentales, ni los recortes presupuestales implementados por esta administración son compatibles con las necesidades de los mexicanos”, afirmó el también vicecoordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República.

Por último, el partido se opone a un presupuesto que castiga a los estados y municipios. El senador Castañeda reprobó que los recortes tengan tintes partidistas y afecten más a las entidades federativas que no son gobernadas por el partido del presidente: “hay un recorte real de casi 60 mil millones de pesos al gasto federalizado y del total de éste se plantea destinar más del 60 % a las entidades federativas gobernadas por el partido Morena.

Además, mientras se castiga a los proyectos de inversión productiva en las entidades federativas, se engorda la llamada caja negra del gasto social de esta administración, al reasignar recursos para ampliar los programas asistencialistas ideados por el Ejecutivo, muchos de los cuales ni siquiera cuentan con reglas de operación”.

En resumen, Clemente Castañeda afirmó que “no podemos imaginar un presupuesto que se olvide de la salud y del campo, que se olvide de fortalecer a las instituciones de seguridad pública de los estados y municipios, que castigue las políticas del medio ambiente y fomento cultural, que reduzca la inversión pública y se centre casi exclusivamente en las ideas y proyectos de infraestructura y asistencialismo del presidente en turno.”

En Movimiento Ciudadano tenemos la convicción de que un Presupuesto centralista y discrecional está condenado al fracaso ya que continuará desalentando la inversión y la productividad, enfilará a nuestra economía al estancamiento y un casi nulo crecimiento, castigará a sectores productivos cruciales de nuestra economía, abonará al ejercicio opaco e ineficiente del gasto y, por todo ello, no servirá a las y los mexicanos, no servirá para que México alcance sus objetivos de desarrollo.