El Fiscal CDMX, no haber sido candidato, ni ocupado cargo de elección en los cinco años

Para contribuir a garantizar la autonomía de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, el Congreso capitalino analiza una iniciativa para reformar el artículo 44 de la Constitución local, relativa a los requisitos para la designación de la o el Fiscal, propuesta hecha por el diputado Guillermo Lerdo de Tejada Servitje.

“Propongo reformar el artículo 44 apartado A, numeral 5, inciso G de la Constitución de la ciudad, para establecer como requisito que para el nombramiento de la persona titular de la Fiscalía se requiera no haber sido candidata o candidato o haber desempeñado un cargo de elección popular o de dirección de un partido político en los cinco años previos”, expresó el legislador.

En su exposición, el diputado del grupo parlamentario del PRI señaló que a través de esta reforma se busca contribuir a la aplicación imparcial y efectiva de la ley; “es por una Fiscalía al servicio de los ciudadanos, es por terminar con la impunidad y recobrar la justicia y es, ante todo, por la seguridad y la vida que merecen las y los capitalinos”.

Propuso que esta disposición entre en vigor el próximo 16 de diciembre, es decir, después de la designación de la persona titular de la Fiscalía General de Justicia y que este requisito sea aplicable a las designaciones subsecuentes, por lo que no afectaría la decisión para la primera designación.

“La propuesta que hoy se presenta busca estar más allá de la polémica y la discusión sobre el nombramiento del primer Fiscal. Busca ver el tema desde una óptica de largo alcance, garantizando siempre condiciones para la independencia política de quienes tengan la responsabilidad de encabezar la Fiscalía.

“Se trata de que puedan actuar con plena libertad, sin más lealtad que su compromiso con la legalidad. Se trata de que los intereses políticos no estén jamás siendo un obstáculo para la correcta procuración de justicia, y se trata, desde luego, que su autonomía de criterio permita investigaciones imparciales y transparentes para mejorar el Estado de Derecho”, indicó.

Tras su presentación en el pleno, esta iniciativa fue turnada para su análisis y dictamen a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas y de Administración y Procuración de Justicia.