top of page

Herradicar figura arraigo atenta contra Derechos H.

  • 26 sept 2019
  • 2 min de lectura

Por considerar que es una figura que atenta contra los derechos humanos, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Justicia; y de Estudios Legislativos, Segunda, aprobaron un dictamen que deroga la figura de arraigo de nuestra Carta Magna.

En dicho dictamen que fue aprobado por unanimidad, se pretende eliminar esta especie de pena precondenatoria que representa el arraigo. Es decir, esta figura como se encuentra actualmente en la Constitución establece una condición donde se detiene a los presuntos implicados en un delito y luego se procede a la investigación correspondiente. No se investiga para detener, lo cual es contrario al modelo de justica que se busca construir.

Con la eliminación del arraigo también se pretenden erradicar las detenciones arbitrarias y la práctica de la tortura. Además de que se refuerza el papel del Estado como garante de los principios de libertad y presunción de inocencia.

Cabe recordar que el arraigo está contemplado en el párrafo octavo el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Aun siendo una figura nociva para nuestra Ley fundamental.

Vale la pena mencionar que en la reunión de Comisiones estuvo presente, Jan Jarab, representante en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien reconoció al Senado de la República por llevar a cabo un “altísimo acuerdo político” para derogar la figura del arraigo de la Constitución.

Por su parte, la senadora Kenia López Rabadán, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos manifestó que “el arraigo no debería de existir en México porque va en contra de los diversos principios constitucionales”.

Se tiene que subrayar que la participación del senador Julio Menchaca Salazar como Presidente de la Comisión de Justicia, fue determinante para la aprobación por unanimidad del citado dictamen.

Eventualmente, la próxima semana el pleno del Senado discutirá y votará la minuta de arraigo y, en su caso, pasará a los congresos de los estados para su ratificación.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page