Diputados de Morena en el ojo del huracán por corruptos

Diputados del partido de Morena en el Congreso de la Ciudad de México (CCDMX), buscan a sangre y fuego, hacer un albazo legislativo con la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana, burlándose nuevamente de los habitantes de la Metrópoli.

Aunque la Comisión de Participación Ciudadana no se ha avalado ningún pre dictamen de dicha ley, se logró investigar que el documento fue hecho y enviado desde el Gobierno capitalino, con la finalidad que el dictamen quede con beneficios a Claudia Sheinbaum.

Será este viernes cuando la Comisión de Participación Ciudadana se reúna para analizar el pre dictamen, lo que consideró poco tiempo para estudiar el documento.

Susana Kanawuati, activista y que ha defendido dicha ley para beneficio de los ciudadanos asegura que los diputados de los diferentes grupos parlamentarios van a caer en un albazo legislativo porque si discuten el lunes un documento que no conocen, lo van a aprobar y lo suben al Pleno y lo van a hacer efectivo por mayoría de votos de Morena y sus aliados.

Se va a cometer una pifia legislativa, y aunque los diputados del PAN, PRI, PRD, no están a acompañar una cosa que va a ser un error para la democracia de esta ciudad, los morenistas y aliados se saldrán con la suya, como suele suceder desde que llegaron al Congreso.

Por su parte la Comisión Permanente del CCDMX aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para realizar el lunes 12 de agosto un periodo extraordinario de sesiones para discutir y aprobar la Ley de Participación Ciudadana, y la integración del Consejo Económico, Social y Ambiental.

Durante el desarrollo de la sesión, representantes de los grupos parlamentarios de oposición se pronunciaron en contra de aprobar la Ley de Participación Ciudadana el próximo lunes 12 de agosto.

La diputada Gabriela Salido Magos, del PAN, aseguró que la aprobación “no se puede hacer a espaldas de la ciudadanía. El Partido Acción Nacional no está de acuerdo con el periodo extraordinario, pues se está legislando sobre las rodillas”.

Recordó que al menos 250 colonias de la Ciudad de México están en proceso de presentar demandas para que se respeten sus derechos. “No estamos de acuerdo en legislar de esta manera”.

Además, reveló que los grupos parlamentarios ya recibieron un documento con _pre-dictamen_, “pero este concepto no existe en la técnica parlamentaria”.

El diputado Víctor Hugo Lobo, del PRD, indicó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política, su fracción parlamentaria se pronunció en contra de realizar el periodo extraordinario con premura.

“Propusimos que se dé más tiempo, al menos siete días, para que esta Ley esté consensuada con los ciudadanos, con los pueblos y barrios originarios. La propuesta que mantenemos es que el periodo extraordinario se pueda posponer para construir un documento robusto en un tema tan importante como es la democracia participativa”.

Por el PRI, el diputado Guillermo Lerdo de Tejada reprochó que el dictamen sobre la Ley de Participación Ciudadana no se ha socializado entre los diputados.

“No estamos dando oportunidad para que los ciudadanos interesados puedan revisar el documento y puedan aportar sus puntos de vista. Lo que estamos por hacer es sacar las cosas de manera apresurada en detrimento de la participación ciudadana”.

Al respecto, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Ruiz Suárez, reiteró que en ese órgano de dirección se acordó que para fortalecer la discusión con relación a la Ley de Participación Ciudadana se circularía un pre-dictamen. “Lo que circula es un pre-dictamen que toma en consideración todas las iniciativas presentadas en esta materia”.

“Me queda claro que hay grupos parlamentarios que no quieren que haya una nueva Ley. Lo que nosotros decimos es que ese modelo ya se agotó; que esas fórmulas ya no sirven. Se oponen porque no quieren nuevas leyes y tampoco eso se puede permitir, este Congreso tiene que adecuar la ley a las nuevas necesidades”, dijo.

Señaló que en la reunión de la Junta de Coordinación Política el acuerdo se aprobó por mayoría. “En la reunión no asistió formalmente el PAN, aunque hubo voz, pero no votó.

En el caso del PRD, el diputado Jorge Gaviño se abstuvo de votar, aunque planteó la posibilidad de dar más tiempo”.

Por su parte, el diputado Carlos Hernández Mirón (MORENA) aseguró que el dictamen ha seguido el proceso parlamentario. “Hemos tenido mesas de trabajo con el Instituto Electoral local, se han recogido las opiniones de los grupos parlamentarios”.