CONACYT diálogo y permanece indiferente

En una carta entregada el martes 30 de julio de 2019 a la Directora del CONACyT, Dra. María Elena Álvarez-Buylla, más de treintajóvenes investigadores por la ciencia, solicitaron transparencia en la disminución de becas asignadas a proyectos de estancias posdoctorales para 2019. En la misiva, solicitan a Álvarez-Buylla, transparencia en los criterios de evaluación y dictaminación de los proyectos rechazados.

A esta petición hecha seguida del comunicado del 25 de julio en el cual CONACyT proponía un diálogo, se han sumado alrededor de 10 investigadores más afectados. Es importante señalar, que los afectados radican en distintas ciudades del país y pertenecen a diversas ramas de las ciencias exactas, naturales, sociales y humanidades.

Ante la falta de respuesta por parte del CONACyT, el grupo de jóvenes investigadores, señalan el incumplimiento de la institución en no dar atención a inconformidades, pese a que la convocatoria también así lo establece. Tal y como quedó registrado en los resultados de becas asignadas para 2019, y publicados en la página web del CONACyT el 24 de julio, se lee textualmente en el documento:

“La Dirección de Vinculación atenderá las aclaraciones que se soliciten sobre la presente publicación desde el 25 de julio hasta el 2 de agosto de 2019, para lo cual podrán ponerse en contacto con el Departamento de Movilidad Académica en atención a la Lic. Anelén Romero Rodríguez:anromero@conacyt.mx. convocatoria”, y sin embargo, la atención no ocurrió en los días establecidos.

Ante esta situación, algunos profesores investigadores pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) como Rossana Reguillo (ITESO) o Raúl Trejo (UNAM), entre otros, han manifestado su preocupación por la disminución de becas posdoctorales otorgadas para 2019 y se han solidarizado con los jóvenes investigadores que demandan transparencia en los criterios de evaluación. Las estancias posdoctorales, impactan en el desarrollo de la ciencia y tecnología en temas medioambientales, médicos, sociales, entre otros.

El proyecto debe durar 1 año y está sometido a criterios de evaluación y monitoreo rigurosos mientras se desarrolla la estancia. Si bien para 2019 se privilegiaron becas para estancias posdoctorales de segundo año, se disminuyeron las de primer año o nuevo ingreso, lo que representa que más de 100 nuevos proyectos de investigación no impactaran, en el corto y mediano plazo, en el desarrollo de la Ciencia y Tecnología en México.

El CONACyT se comprometió a continuar el apoyo en materia de ciencia y tecnología. “El Programa de Becas de Posgrado y Apoyos a la Calidad […] continuará favoreciendo la consolidación institucional a través del otorgamiento de apoyos para estancias posdoctorales y sabáticas. De esta forma, se estima apoyar 1,139 estancias (posdoctorales nacionales y al extranjero; sabáticas nacionales y al extranjero; así como repatriaciones y retenciones). Adicionalmente se apoyará a más jóvenes talento para fomentar sus vocaciones científicas y tecnológicas”.[1]}

Sin embargo, como muestra la siguiente tabla, esto no resultó de esa manera.

Comprendemos que esta nueva administración esté interesada en invertir en nuevos proyectos, pero también sería pertinente transparentar de qué manera estos nuevos proyectos impactan en la sociedad y en el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología de México.

Finalmente, consideramos preocupante que una institución comprometida con la producción y transmisión de conocimiento nos deje sin respuesta y no esté abierta a transparentar los procesos de evaluación para fortalecer la calidad de la investigación en México.