Reformar Ley de Austeridad, Transparencia Remuneración prestaciones recursos CDMX

Se debe derogar el párrafo décimo del artículo 80 de dicha ley, en el que se hace mención a un fondo, en realidad inexistente, cuyos recursos servirían para pagar un seguro contra sismos que cubriría a los inmuebles propiedad de contribuyentes que estuvieran al corriente de sus pagos

La diputada Valentina Batres (MORENA) plantea a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso Ciudad de México, analizar la iniciativa enviada modificar el artículo 80 de la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la Ciudad de México.

La reforma propuesta prevé eliminar un párrafo en el que se hace mención a un fondo, en realidad inexistente, cuyos recursos servirían para pagar un seguro contra sismos que cubriría a los inmuebles propiedad de contribuyentes de la capital que estuvieran al corriente de sus pagos.

La iniciativa de la diputada Batres Guadarrama menciona en la iniciativa que el párrafo décimo del artículo 80 de dicha ley dispone que la Secretaría de Administración y Finanzas del gobierno capitalino debería prever los recursos económicos necesarios para constituir e incrementar un fondo para dotar de seguros a la vivienda de las personas contribuyentes del impuesto predial.

La legisladora del grupo parlamentario de MORENA explica que la Jefatura de Gobierno de la administración anterior estableció el fondo “Respaldo CDMX” como un mecanismo para proporcionar cobertura de riesgo inmediata para la protección de las viviendas ante los efectos de un movimiento telúrico, con coberturas de entre 350 mil y un millón 300 mil pesos, recursos que servirían para su rehabilitación y reconstrucción.

Sin embargo, en diciembre del 2018, Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, informó que el seguro contra sismos que el gobierno capitalino anterior anunció no se concretó ni se contrató, por lo que en realidad nunca existió.

Además, el gobierno actual ha constituido un fondo de reconstrucción que consta actualmente de 4 mil millones de pesos, destinados a atender los daños que sufrieron casas habitación e inmuebles diversos como consecuencia del sismo que impactó a la Ciudad de México en septiembre de 2017

“Al ser un fondo que oficialmente no se implementó, del que no se cuentan reglas de operación o mecanismos formales de acceso; y debido a que en la actualidad no forma parte de los rubros inscritos en el Presupuesto de Egresos de la Ciudad, se considera innecesaria su mención en la Ley de Austeridad”, establece en su exposición de motivos esta iniciativa.

Por lo anterior, la diputada Batres Guadarrama propone eliminar el párrafo décimo, que a la letra dice: “La Secretaría deberá de prever como parte de los recursos de dicho Fondo, las previsiones para constituir e incrementar un fondo para proveer de seguros a la vivienda de los contribuyentes del impuesto predial de la Ciudad de México, en los términos de las disposiciones que emita la o el Jefe de Gobierno”.

Esta iniciativa con proyecto de decreto, por el que se deroga el párrafo décimo del artículo 80 de la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la Ciudad de México, fue turnada para su análisis y dictamen a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.