top of page

Considera legítima defensa mujeres usen gas pimienta

28 may 2019
2 min de lectura

Con el fin de continuar fortaleciendo la prevención del delito y la defensa de las mujeres y niñas que viven es esta capital, esta población debe de usar gas pimienta o inmovilizadores eléctricos en caso de ataques, sin consecuencias legales porque será considerada por los jueces como legítima defensa.

El diputado de Morena, Nazario Norberto Sánchez, propuso en la tribuna del Congreso de la Ciudad de México (CCDMX), dijo que el proyecto de decreto, que será dictaminado y analizado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, adiciona un nuevo párrafo a la fracción I, del apartado B, del artículo 29 del Código Penal, en materia de legítima defensa por Gas Pimienta y táser.

El legislador solicitó que esta iniciativa se dictamine junto con la que presentó el pasado 12 de marzo del año en curso, cuyo objetivo principal es que las mujeres que habitan y transitan en la Ciudad de México puedan portar y en su caso utilizar el gas pimienta y los inmovilizadores eléctricos o táser, sin tener la preocupación de que están haciendo algo que va contra la ley.

“Es importante mencionar que la ciudadanía, a través de reporteras, reporteros y principalmente las redes sociales, se han manifestado para que también se incorpore como exclusión del delito”.

“Se presume también que actúa en legítima defensa aquella mujer o niña que repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en defensa de su integridad física, bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa empleada y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte de la agredida o de su defensor que use rociadores, espolvoreadores, gasificadores y dosificadores de sustancias químicas que produzcan efectos pasajeros en el organismo humano, sin llegar a provocar pérdida del conocimiento, siempre que no sean de capacidad superior a los ciento cincuenta gramos, así como de objetos o instrumentos prohibidos, las armas electrónicas, inmovilizadores eléctricos, táser o similar, que sólo produzcan efectos pasajeros en el organismo humano, siempre que su uso no provoque la pérdida del conocimiento ni ponga en riesgo la vida.”


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page