top of page

Problemas con aprobación de la Reforma Educativa

1 may 2019
2 min de lectura

Al no haber voluntad política para analizar e incluir las reservas presentadas, las y los senadores del PRI votaron en contra de la Reforma Educativa en lo particular.

Los legisladores señalan que el dictamen de la reforma educativa aprobado ayer en lo general por el Pleno de la Cámara Alta, es una evolución a la reforma aprobada por el Poder Legislativo en 2013.

Aseguran que la reforma votada es el producto de la pluralidad, no es del gobierno, ni del partido mayoritario; es el resultado del trabajo y los consensos políticos entre los representantes de las diversas fuerzas legislativas en el Senado de la República, puntualizan.

Durante la discusión en lo general las y los legisladores priistas advirtieron que ésta podía ser mejorada, por lo que presentaron una serie de reservas para mejorar los artículos del dictamen, aunado a los cambios hechos por las y los diputados que ya habían corregido la propuesta presentada el pasado mes de diciembre por el Ejecutivo Federal.

Sin embargo, el PRI en el Senado lamentó la falta de voluntad política por parte del grupo mayoritario para analizar y adoptar las reservas presentadas, privilegiando su postura dominante e impidiendo encontrar los acuerdos necesarios para sacar adelante los artículos reservados.

En consecuencia, las y los legisladores que coordina el senador Miguel Ángel Osorio Chong, votaron a favor del dictamen en lo general, sin embargo, lo hicieron en contra durante la discusión en lo particular.

En este sentido y al no lograr el grupo mayoritario los votos necesarios para la aprobación de la reforma; el dictamen fue devuelto a la Cámara de Diputados. Ahí habrá de seguirse el proceso legislativo correspondiente, respecto a los artículos reservados no aprobados.

Las y los senadores priistas reiteran su disposición al diálogo y la construcción de acuerdos con las diversas fuerzas políticas para encontrar instrumentos legislativos que beneficien a las y los mexicanos, por lo que señalaron que estarán atentos al análisis, discusión y a la decisión que tome la colegisladora.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page