Pagan 20 millones de pesos en Tláhuac y no han realizado nada para reconstrucción de mercado

La Contraloría General de la Ciudad de México (CGCDMX), debe de investigar el paradero de 20 millones de pesos que se pagaron para la reconstrucción del mercado de Zapotitlán, en Tláhuac, y hasta el momento no se ha movido ni un solo tabique.

En tribuna del Congreso de la Ciudad de México (CCDMX), el Diputado del PRD, Jorge Gaviño Ambriz dio a conocer lo anterior y subió un punto de acuerdo para que se realizará una investigación, pero los diputados de Morena, protegieron al Alcalde y votaron en contra.

Aunque hay un reclamo generalizado por parte de los locatarios, asegurando que el alcalde Raymundo Martínez Vite, pago ya los 20 millones de pesos para reconstruirlo, pero todo sigue igual.

Para sustentar su denuncia, presentaron copia del contrato firmado entre la alcaldía y la empresa Garpe, el cual indica que los trabajos debieron concluirse el 31 de diciembre de 2018, algo que no sucedió.

La empresa beneficiaria es Garpe Construcciones, S.A. de C.V. y el contrato se llevó sin licitación, es decir fue una adjudicación directa.

El alcalde de Tláhuac, Raymundo Martínez, prometió a los locatarios que la obra si se realizará, pero no dijo cuándo.

“De tales hechos surgen los siguientes cuestionamientos que resulta indispensable dilucidar para proteger el patrimonio de la Ciudad de México:

¿Por qué se decidió por el procedimiento de adjudicación directa y no mediante licitación pública como lo establece el artículo 23 de la ley de obra pública?

¿Se cumplieron los extremos de la ley y se dio aviso a la Contraloría, se justifica en los casos de excepción a la licitación pública prevista en los artículos 61 y siguiente de la mencionada ley?.

¿Cuál fue el criterio que se tomó para adjudicar directamente a la empresa Garpe Construcciones S.A. de C.V.? ¿Cuál es el estatus actual de la obra?

¿Cuenta con un proyecto ejecutivo? ¿El contrato que las partes pactaron se dio anticipo?; si es el caso, ¿cuál fue la forma de garantizarlo? ¿Existen las fianzas correspondientes? ¿Ya que no hay información clara respecto de los 20 millones de pesos, se realizó la facturación correspondiente y se cubrieron las facturas o se encuentran en pasivo?

El diputado dijo que para firmar un contrato, se requiere un procedimiento, una vez que se agota se puede realizar el contrato previa las entregas de las fianzas correspondientes y después se firma el contrato, se pueden dar los anticipos.

Una vez que se entregan los generadores de obra, se pueden ir pagando y amortizando estos anticipos y dando los pagos correspondientes.

Una vez que se finiquita la obra, que debió haber concluido el 31 de diciembre, se puede pagar todo el contrato, pero nada de esto se hizo.

El punto de acuerdo de urgente y obvia resolución es para que se informe, tanto la contraloría como la auditoría superior, órgano técnico de este Congreso, si hay algún procedimiento incoado en contra del servidor público que he señalado o con cualquier otro servidor público que haya sido afecto al tema que estoy tratando.