top of page

Debe modificarse juicio de interdicción atender personas

21 ene 2019
2 min de lectura

Debido a que existe una enorme laguna en las disposiciones legales en materia de juicios de interdicción que permita atender los derechos humanos de las personas con alguna discapacidad, resulta prioritario que el Congreso de la Ciudad de México aborde este tema durante el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones que iniciará en febrero.

El diputado Temístocles Villanueva Ramos, dijo por medio de la Mesa de Diálogo “Juicios de Interdicción en la Ciudad de México”, que se llevó a cabo en las instalaciones del Congreso local ubicadas en Gante en el Centro Histórico, habrá soluciones.

Al respecto, explicó que una reforma en la materia desde la perspectiva de los derechos humanos y de género contribuirá a mejorar el marco legal que da soporte no sólo a quienes brindan atención a las personas con capacidades diferentes, sino también a este sector de la población.

El también Presidente de la Comisión de Derechos Humanos hizo un llamado a todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso capitalino para lograr la protección y desarrollo integral de las personas con discapacidad.

Temístocles Villanueva subrayó que el objetivo de esta mesa de diálogo es conocer de primera mano la situación de aquellas familias que tienen alguna persona mayor de edad con alguna discapacidad y sometidas a juicios de interdicción, de acuerdo con el Código Civil.

Ante activistas de derechos humanos, representantes de organizaciones civiles y funcionarios del Gobierno capitalino, apuntó que la idea es generar un mejor procedimiento para dichos procesos legales y su impacto en estas personas, ya que la interdicción significa la privación de los derechos civiles.

En ese contexto, reiteró su exhorto para que desde el Congreso de la Ciudad de México se impulse un nuevo marco jurídico para alcanzar un sistema integral de cuidados, o bien la modificación o desaparición de los juicios de interdicción.

“Si hablamos de respetar su voluntad y su capacidad jurídica, es evidente que los juicios de interdicción no pueden seguir representando la muerte civil de una persona y hacia allá debemos orientar nuestras discusiones”, puntualizó.

El diputado Villanueva Ramos también propuso que el próximo 8 de febrero arranquen mesas de trabajo entre especialistas e interesados en el tema.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page