top of page

La llamada Ley Taibo es un traje a la medida y expresa autoritarismo

11 dic 2018
3 min de lectura

El Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República que coordina el senador Miguel Ángel Osorio Chong, se pronunció en contra y votó por no modificar la Ley de Entidades Paraestatales de la Administración Pública Federal, que permite que Paco Ignacio Taibo II pueda asumir la titularidad del Fondo de Cultura Económica, a propuesta del Presidente López Obrador, por sus expresiones vulgares, soeces y misóginas.

Señaló el senador Osorio Chong que su nombramiento generará más violencia contra las mujeres en las circunstancias en las que estamos viviendo. En este sentido cuestionó si era suficiente con una disculpa pública para proceder a su nombramiento que más bien pareciera un premio ante el agravio cometido a las y los legisladores y a la sociedad en su conjunto.

Por su parte el Vicecoordinador de la bancada PRI Manuel Añorve Baños, anunció que los senadores del PRI se opondrían a la reforma porque Taibo II, además de ofendió a la sociedad en general y a las y los legisladores en lo particular con sus declaraciones groseras y arrogantes.

“La llamada Ley Taibo es un traje a la medida que expresa autoritarismo y pon e a una persona por encima de las leyes que rigen un país entero, por la soberbia con la que se ha burlado de las instituciones no debería premiársele”, enfatizó.

Sostuvo desde la máxima tribuna senatorial que la postura original del grupo parlamentario del PRI había sido neutral, inclusive advirtió que en algún momento se había considerado apoyarlo, otorgando su voto de confianza a la mayoría legislativa y al gobierno electo.

Dijo que su arribo al FCE, mancillará una entidad cultural tan importante de la talla del Fondo de Cultura Económica, además de que no sólo no cumple con los requisitos legales, sino que carece de cualquier calidad moral y académica para ocupar la dirección del organismo de cultura.

La senadora zacatecana Claudia Edith Anaya Mota sostuvo que pretender reformar la ley y destinar horas de debate para recompensar por sus dichos a Paco Ignacio Taibo II, es tan vergonzoso como admitir que el poder presidencial ha doblado al Senado Mexicano.

En su oportunidad la senadora Nuvia Mayorga Delgado aseguró que las expresiones misóginas, machistas y homofóbicas son condenables en cualquier persona, pero lo son más cuando se trata de una persona que va a ocupar un cargo público y que esto le afecta a la ciudadanía y a las mujeres. “En un país en el que la violencia de género y la discriminación son aún problemas graves, las palabras importan e importan mucho”, subrayó

En el Senado de la República, dijo, estamos convencidos de que se debe dar muestras de respeto, de igualdad y de tolerancia, y promover cambios de cultura tan necesarios que se necesitan en nuestro país. Quienes ostentamos cargos públicos, añadió, no podemos empoderar, normalizar, ni pasar por alto expresiones y conductas de violencia y discriminatorias.

En su oportunidad la legisladora Vanessa Rubio Márquez dijo que no puede haber mexicanos de primera y de segunda, toda vez que al haber obtenido la nacionalidad mexicana, adquiere obligaciones y derechos.

“No podemos permitir poner a las personas por encima de las instituciones, ni aceptar la burla soez al Senado y a la sociedad en su conjunto”, sostuvo.

Por último la senadora Beatriz Paredes argumentó que las expresiones se dieron en el contexto en el que si hubiese un criterio que nos permitiera superar esta circunstancia que cambió el sentido de la discusión, tal vez el propio señor Taibo hubiera retirado su posibilidad de ser director del Fondo de Cultura Económica”.

Ese hubiese sido, abundó, un gesto de solidaridad con el titular del Poder Ejecutivo y de solidaridad con ustedes, porque no los llevaría a un debate en donde va a parecer que no votan por sus principios.

Tenemos respeto por las palabras, producto del género humano y al mismo tiempo cimiente de sus civilizaciones, las palabras transmiten ideas, proyectan valores, revelan intenciones. Las intenciones reveladas fueron de burla y escarnio al Poder Legislativo y eso, el valor de las palabras, un escritor más que nadie lo sabe.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page