top of page

El TEPJF, tuvo la última palabra para gobernadora

9 dic 2018
2 min de lectura

A pesar de que estuvo muy bien documentado y demostrado que durante todo el proceso electoral para el Gobierno de Puebla se cometieron ilegalidades, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), validó la elección de Martha Érika Alonso como gobernadora de esa entidad.

Se comprobó que se rebasaron gastos de tope de campaña, uso inequitativo de los medios de comunicación social y violación a los principios constitucionales rectores de la elección y principalmente, la mano del Gobierno del Estado en el proceso electoral estuvo acreditada a favor de Martha Erika Alonso de Moreno Valle.

Inútiles fueron las denuncias y pruebas presentadas por futuros diputados locales y federales y senadores quienes exigieron una nueva elección en esta entidad, porque el grupo del exgobernador Rafael Moreno Valle "robó" el triunfo a Barbosa .

Además, los legisladores acusan que el día de las votaciones se registró robo de urnas, se manipularon el PREP y el conteo rápido como y hubo "falsificación, clonación y sustitución de resultados, como la descubierta en el Hotel MM de Puebla, y por medio del control absoluto de los órganos electorales estatales.

Pruebas contundentes y los argumentos fueron insuficientes para el TEPJ, porque para ellos todo estuvo conforme a derecho, y como ellos tienen la última palabra, ya nada se puede hacer.

En su oportunidad el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, consideró como “equivocada” y “antidemocrática” la decisión TEPJF, de validar la elección de Martha Érika Alonso como gobernadora de Puebla; pese a ello aseguró que va a ser acatado.

Aseguró que sí va a colaborar con el eventual gobierno de la panista cómo ella lo ha solicitado; el mandatario insistió en que será institucional de la resolución los magistrados "a pesar de que a mayoría de los poblanos votó por un cambio".

Concretamente el TEPJF resolvió validar la elección de gobernador en Puebla a pesar del proyecto de sentencia que presentó el magistrado José Luis Vargas Valdez donde analizaba la impugnación del candidato de la Coalición Juntos Haremos Historia.



Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page