top of page

Casi nula aplicación de inteligencia artificial en atención a desastres naturales

8 nov 2018
3 min de lectura

La Inteligencia Artificial estará más a nuestro alcance en la medida en la que comprendamos las ventajas de la tecnología en la vida cotidiana e invirtamos más en ella.

Invertir en el avance tecnológico tiene ventajas que van más allá del crecimiento económico de un país: financiar la tecnología puede salvar vidas, planteó la Directora del Laboratorio de Inteligencia Artificial y Robótica Humanitaria, la doctora Robin Murphy al hablar del uso de la robótica para la atención a desastres naturales.

Desde drones, con mecanismos infrarrojos y cámaras en ambos lados para monitorear volcanes o estructuras colapsadas, hasta robots que entran donde los humanos no pueden, la robótica es vista como la respuesta que muchos estaban buscando para mejorar las labores de rescate durante un desastre, sin embargo las cosas no son tan simples como aparentan serlo.

“Los robots pueden ayudar pero no salvan vidas, no son mejores que un camión u otras herramientas de rescate, tampoco sustituyen a los perros o a las personas y raramente existen robots totalmente autónomos, más bien son sistemas cognitivos conjuntos que trabajan con expertos”, explicó la doctora Murphy.

Por otro lado, Murphy advirtió que aún no llegamos a ese mundo ideal en el que la Inteligencia Artificial (IA) se aplica de forma cotidiana en la resolución de labores de rescate, principalmente porque innovar y adoptar tecnologías es un proceso que lleva tiempo pero, además, porque los desarrolladores pocas veces piensan en cómo las van a usar al momento de crearlas.

“El papel de la IA en la resolución de desastres es prácticamente cero, desde el punto de vista de la implementación, hasta ahora. Gran parte de ello se debe a que no es fácil de utilizar: cuando la gente desarrolla un programa de IA no está pensando en cómo puede utilizarlo en (determinada situación), lo primero que te dicen es que lo puedes descargar, pero en medio de un desastre, cuando no hay red o señal, no se puede”, analizó la doctora.

En este sentido, es importante que todos aquellos que trabajan día a día en el desarrollo de robots e IA también se capaciten en otras áreas y estén en comunicación directa con los equipos de rescate y la sociedad en general para entender cuáles son sus necesidades reales, porque éstas muchas veces no son las mismas que los científicos imaginan.

“Al pensar en robots generalmente (imaginamos autómatas) que deben navegar y manipular cosas muy bien pero en lo que tenemos que pensar es en la cuestión de la comunicación; en llevar la información correcta a las personas correctas, en el momento correcto, y (en) cómo los robots y los diferentes sensores pueden cooperar” puntualizó la doctora.

Una de las respuestas a esta barrera entre lo que se cree que es necesario y lo que realmente es necesario, aconsejó la doctora, se encuentra en la formación transdisciplinaria. “Cubrir tantas áreas como sea posible, entre más cosas sepan más piezas del rompecabezas podrán unir”.

Y México no es diferente que cualquier otro país en este sentido. La tecnología puede estar a nuestro alcance si comenzamos a comprender su importancia, tanto a nivel personal como institucional.

“Los directores de emergencias comienzan a comprender mejor el uso de los robots ahora, (…) pero de lo que no saben mucho es de los robots terrestres y acuáticos.

Nosotros le hemos pedido a la industria de EU es que nos done tiempo y expertos de manera que podamos aprovechar su tecnología”, ejemplificó Murphy así que, ¿por qué no podríamos pedirle el mismo apoyo a la industria en México?

El futuro, después de todo, está en las manos de los innovadores, y como bien concluyó la doctora: el mundo los necesita.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page