top of page

Reformas al Código Fiscal Federación violan derechos

24 abr 2018
2 min de lectura

El diputado Juan Romero Tenorio manifestó que la propuesta, que proviene originalmente del SAT, atenta contra la presunción de inocencia y el acceso a créditos.

“Esto no ayuda en la evasión que hacen las grandes empresas o ‘empresas fantasmas’. Si fura así, todas las empresas de la ‘Estafa Maestra’ estarían en la lista”, apuntó.

El Grupo Parlamentario de Morena se opone a las reformas al Código Fiscal de la Federación porque el procedimiento que plantea para combatir a las “empresas fantasma”, viola el debido proceso y la presunción de inocencia, de acuerdo con la Constitución Mexicana, y con ello impide el acceso a créditos, puntualizó el diputado Juan Romero Tenorio.

Este martes, ante el pleno de la Cámara de Diputados, el legislador federal de Morena sostuvo que la iniciativa de modificación del Artículo 69-B de dicho Código Fiscal proviene originalmente del Servicio de Administración Tributaria (SAT), cuya imprecisión no radica en el objeto, sino el procedimiento.

Explicó que en la reforma se plantea, como un primer paso, la publicación del nombre de las empresas simuladoras en el Diario Oficial de la Federación (DOF), sin previo derecho de audiencia, para posteriormente llevar un procedimiento sumario y en consecuencia una segunda publicación en el mismo medio, para confirmar que la empresa está en la lista trimestral de contribuyentes o también llamada “lista negra”.

“Esto no ayuda en la evasión que hacen las grandes empresas o ‘empresas fantasmas’. Si fuera así, todas las empresas de la ‘Estafa Maestra’ estarían en esa lista; todas las empresa de SAGARPA que han incurrido en simulación estarían en esa lista”, reclamó el también Secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

En ese contexto, Romero Tenorio cuestionó la efectividad de la lista y de la supuesta actuación transparente del SAT. “La autoridad fiscal sigue siendo discrecional; la autoridad fiscal utiliza los procedimiento para determinar créditos en una forma inhibitoria”, recalcó.

Luego de la votación en lo general al dictamen, presentó una reserva al Artículo 69-B de la citada ley, con el fin de eliminar la publicación de la lista trimestral sobre los contribuyentes.



 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page