top of page

La buena, la mala y el feo Debaten sin propuestas

12 abr 2018
2 min de lectura

El debate de los tres candidatos punteros por la jefatura de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, Alejandra Barrales y Mikel Arriola, arrojó varias lecturas, y sobretodo nos permitió medir qué traen cada uno a la hora de la confrontación.

Claudia Sheinbaum, quien aventaja en las encuestas, candidata de Juntos Haremos Historia, se mostró serena.

La morenista se dedicó a hacer escasos señalamientos y a responder directamente a las críticas de sus adversarios, ecuánime y sin mayor alboroto.

Como buena académica, escuchó, analizó, y manifestó sus puntos de vista o réplicas, con un tono de voz que no abonó al debate.

Respondió a la crítica por su omisión y postura ante el derrumbe del colegio Rébsamen, en el sismo del 19 de septiembre pasado, y se limitó a pedir respeto, pero nunca contestó los cuestionamientos.

Alejandra Barrales, de la Coalición "Al Frente por la CDMX" se dedicó a minar a Sheinbaum y responder a los cuestionamientos sobre la posesión de bienes muebles que se le han imputado

Hizo gala de su experiencia en la administración pública capitalina, con conocimiento del terreno, pero sobre todo con respuestas frontales que, dejaban fuera de lugar a sus contrincantes

A Mikel lo minimizó de una forma por demás sencilla, con un contundente "no voy a hacerle la campaña a quien va en último lugar".

Una vez presentada, se enfiló contra la ex delegada en Tlalpan, con señalamientos sobre la inseguridad reinante en las demarcaciones que encabeza Morena.

El abanderado del PRI, Mikel Arriola provocaba ternura con intervenciones, y ante la poca contundencia de sus palabras buscó contrarrestar con interrupciones.

No supo si plantear propuestas o atacar a Barrales, y Sheinbaum, finalizando siempre con un "vamos a las propuestas".

Ante el evidente desplazamiento, el ex director del IMSS, quiso hacer jugadas pero al ser prácticamente ignorado se dedicó a interrumpir a sus contrincantes, quienes con sólo alzar un poco la voz lo dejaban pasmado.

¿Y las propuestas?

Como suele ocurrir en estos debates en medios, las propuestas de gobierno se quedaron en las hojas que cada uno traían, pero pudimos rescatar algunas ideas.

Claudia Sheinbaum: Ataque a la corrupción con nueva administración.

Mikel Arriola: Un millón de cámaras y centros de monitoreo en todas las delegaciones.




 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page