top of page

El achicamiento del TPP11

  • 12 mar 2018
  • 2 min de lectura

Como parte de los esfuerzos de diversificación, el 4 de febrero de 2016, el gobierno de Peña Nieto firmó el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP), después de un largo periodo de cinco años de negociaciones secretas.

Hay que recordar que este acuerdo fue promovido por los Estados Unidos con el propósito de contrarrestar el importante crecimiento de China como actor relevante del comercio mundial.

El TPP significaba un mercado potencial de 816 millones de personas y representaba el 36% del PIB mundial, el 25% de las exportaciones y el 34% de las importaciones.

Cuando Trump tomó posesión de la presidencia de los Estados Unidos, firmó un decreto por el cual ese país se retiró del TPP, por lo que en la práctica se canceló, ya que se había establecido que para que entrara en vigor se requería de la ratificación por los países que representaran por lo menos el 80% del PIB. Sólo los Estados Unidos representan el 62%, por lo que sin este país el TPP no sería viable.

Los 11 países restantes decidieron continuar con las negociaciones sin Estados Unidos. Indudablemente que la salida de este país implica un achicamiento sustancial del Tratado. El mercado potencial se reduce a cerca de 500 millones de personas y ya sólo representaría 13% del PIB mundial, 13% de las exportaciones y 14% de las importaciones.

El nuevo tratado, TPP11, fue negociado a partir de noviembre de 2017 y ya fue firmado en Santiago de Chile. Las negociaciones incluyen modificaciones a algunos capítulos del tratado previo. Dentro de ellas destaca que ahora sólo se requiere de la firma y ratificación de 6 de los 11 países para que entre en vigor.

Tanto la firma del TPP11, como la renegociación del TLCAN son llevados a cabo, en el caso de México, por un gobierno que está en su recta final, con los peores niveles de aprobación en la historia y que da constantes muestras de debilidad frente al gigante del norte.

En este contexto, es preciso atender las voces que plantean que la renegociación del TLCAN debe posponerse para el momento en que México cuente con un nuevo gobierno.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page