top of page

Ciudadanos que usen billetes Falsos conocimiento también Deben de ser enjuiciados

  • 5 mar 2018
  • 3 Min. de lectura

Todo aquel ciudadano que haya usado un billete falso, sin tener conocimiento de ello y que no pertenezca a ninguna organización delincuencial, no debe ser enjuiciado de la misma forma que los criminales que se dedican a su producción, almacenamiento y distribución.

Es necesario reformar el Código Penal Federal para evitar la aplicación injusta de sanciones, aseveró el diputado Emiliano Álvarez López.

“Basta observar un sonado caso en San Luis Potosí, donde Esperanza Reyes Aguillón fue a comprar unos cuadernos a una papelería y sin tener conocimiento previo utilizó un billete de 100 pesos y se catalogó como si lo hubiera querido cambiar a sabiendas de que era un billete falso. Eso le ocasionó una pena de 10 años en las Islas Marías”, subrayó.

El legislador federal de Morena explicó que la falsificación de moneda falsa –como un acto premeditado para usarla, cambiarla o realizar transacciones comerciales– representa un agravio para la sociedad en su conjunto, dada la inseguridad que genera la circulación monetaria, y de ahí que el Estado debe combatir ese delito con toda la fuerza institucional que sea capaz.

Derivado de ello, el pasado 1 de marzo presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados, a nombre propio y de su compañero de bancada Alfredo Basurto Román, una iniciativa de reformas a los artículos 234 y 234 Bis del Código Penal Federal, para aplicar una sanción de seis meses a dos años de prisión a quien haga uso de moneda falsa, sin tener conocimiento de ello.

Álvarez López precisó que dicha pena será aplicada cuando no se trate de delincuencia organizada; que la persona que utilice moneda falsa no sea coautor o copartícipe en su producción o almacenamiento, y que por las circunstancias especiales del caso, pueda establecerse que se trata de un hecho ejecutado para realizar un pago u operación lícita.

El también integrante de la Comisión de Justicia afirmó que actualmente los ciudadanos son doblemente victimizados, ya que por un lado son blanco de grupos delincuenciales que cambian “dinero bueno por malo”, y por otro están obligados a convertirse en peritos en identificación de moneda falsa.

“Es por esto que nosotros como legisladores debemos precisar el elemento normativo del tipo penal de falsificación de moneda, en su modalidad de uso a sabiendas, para evitar que un ciudadano común sea sometido a un procedimiento penal y encarcelado por el solo hecho de no ser un perito que pueda identificar plenamente entre un billete que es falso y uno que no lo es”.

El diputado Emiliano Álvarez resaltó que el vertiginoso avance de la tecnología también ha propiciado la falsificación de billetes, debido a que las organizaciones delincuenciales recurren a equipos de alta calidad y exactitud en fotografía digital, así como en la reproducción de imágenes mediante impresoras láser.

Además, apuntó, hay una extensa venta de papel y polímero de todo tipo, metrajes y grados de consistencia, sin ningún control, lo que ha permitido a los delincuentes obtener materiales muy similares a los utilizados en la producción legal de billetes y monedas.

“Esto ha traído como consecuencia que ciudadanos comunes y corrientes sean acusados del delito de falsificación de moneda, en su modalidad de hacer uso de manera premeditada o a sabiendas, y condenados a prisión con penas excesivas, desproporcionadas y que atentan contra los derechos humanos de las personas, las cuales oscilan entre los cinco y los 12 años de prisión”, puntualizó.

El legislador federal capitalino señaló que el tipo penal actual equipara el uso de billetes falsos con las penas previstas por la producción, almacenamiento y distribución, y que debido a que todos los ciudadanos están expuestos a recibir un billete falso y utilizarlo sin conocimiento, es necesario cambiar la norma.

En ese contexto, también hizo un llamado a las autoridades correspondientes a impulsar campañas de difusión sobre cómo identificar los billetes falsos.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page