Intercambio de ideas en reunión de académicos

Dentro de las actividades que realiza la Sección Centro-Occidente de la AMC está el Encuentro Ciencia y Humanismo, una versión adaptada de la reunión que realizó la Academia por primera vez en 2012 en su sede en la Ciudad de México.

Susana Lizano, actual vicepresidenta de la AMC, quien encabezó la anterior mesa directiva de esta sección, y Jesús Dorantes organizaron la actividad que desde 2013 se ha realizado anualmente de manera

ininterrumpida e itinerante en los estados que conforman la representación, y con éxito.

“Uno de los resultados que hemos tenido con este encuentro es que ha permitido conocernos entre los integrantes, dándonos la oportunidad de revalorar diferentes formas de expresión y manifestación del conocimiento”, dice Femat Flores, quien comenta que la pretensión es que esta reunión se convierta en un programa, pero también espera surjan otras propuestas, con pertinencia social, que atraigan recursos para llevarlas a cabo, ya que “la ciencia tendría que ser un actor social importante y la AMC, como aglutinador de talento e intelecto, formada por científicos con carreras sólidas y capacidad de propuesta, podría generar más programas con presencia social, como los que ya opera”.

Consolidar la presencia de la Sección Regional Centro-Occidente

Para la última etapa de la administración que encabeza, Alejandro Femat busca dar pasos hacia una mayor presencia de la sección en varios niveles, por ejemplo, ante las instituciones, porque “nosotros, como individuos e investigadores, damos vida a esa interacción, convivencia y coexistencia. Aunque las secciones regionales tenemos el reconocimiento al interior de nuestra asociación y de nuestra presidencia nacional, estamos ausentes en las entidades federativas y municipios”.

Sobre esto, el científico explica que, así como la presidencia nacional de la AMC forma parte de mesas directivas de otros organismos e instituciones, sería muy importante que sus secciones regionales fueran convocadas por órganos como los consejos estatales de ciencia y tecnología, o integraran diferentes instancias de los gobiernos de los estados para ser fuente de opinión y asesoría.

Desde su visión, esta inclusión a nivel institucional permitiría tener una representación en los órganos de gobierno y consolidaría la presencia no sólo de la sección que ahora encabeza, sino de las otras secciones regionales de la Academia, pues iría acorde a la descentralización que desde hace tiempo se lleva a cabo. “Hoy la actividad científica está diseminada en todo el país”, recalca.

Femat considera que los presidentes y sus secciones podrían contribuir con una visión plural en la generación de políticas públicas y en la toma de decisiones en sus entidades federativas o de manera regional, sería un “contrapeso desde un organismo complementario, independiente, de una asociación de ciudadanos que nos dedicamos a la CTI, y que podemos entablar comunicación directa con las autoridades”.

Otro esfuerzo importante a realizar que plantea el investigador es dar una sede a la Sección Regional Centro-Occidente en alguna de las entidades que la conforman, ya que observa la necesidad de estructurar la presencia de la Academia para varios fines.

“Las actuales condiciones de la AMC, cuya presidencia y vicepresidencia están bajo investigadores que se desempeñan fuera de la Ciudad de México, podrían favorecer a resolver esta necesidad, ya que tanto José Luis Morán, presidente, en San Luis Potosí, y Susana Lizano, vicepresidenta, en Michoacán, trabajan y han trabajado prácticamente en provincia y es muestra de la descentralización que se lleva a cabo”, comenta.

La apreciación que tiene Alejandro Femat es que el Consejo Directivo nacional de la AMC será sensible a esta realidad, de dar continuidad a los programas y acciones de la Academia, para “que contribuya a resolver los grandes desafíos que en materia de CTI tiene nuestro país.

Hemos estado en este dicho y con esta intención todos los presidentes de secciones regionales, contamos con una muy buena comunicación con el Consejo Directivo para propiciar condiciones en lo político, lo financiero y lo estructural”.

También “como presidente de la Sección Regional Centro-Occidente de la AMC reconozco que nos hace falta una conciencia colectiva como gremio, de reconocernos como grupo, y es que esa identidad en la AMC únicamente se da por membresía”, señala Femat Flores.

Un síntoma de esta situación, apunta, es la falta de una alta respuesta a la convocatoria para ser miembro de la AMC, y el problema que advierte tiene que ver con la identidad.

“Hay más investigadores niveles II y III del SNI que podrían ser miembros de la AMC en la Sección Regional Centro-Occidente y con ello duplicarnos o triplicarnos, pero la gente no responde porque quizá no ve una identidad y es un círculo vicioso, ¿por qué no ven una identidad?, porque no ven una estructura. Pero tampoco hay una presencia política, en mi experiencia, en los eventos que se organizan, invitan al director del IPICyT, pero no al presidente de la AMC Sección Regional Centro-Occidente.

La presidencia a nivel nacional sí tiene presencia, y eso es lo que nos falta trabajar para que se vuelva más atractivo pertenecer a la Academia”.