top of page

Publicidad Oficial, juicio Amparo para regulación

  • 13 nov 2017
  • 2 min de lectura

La Red por la Rendición de Cuentas, Artículo 19, Fundar, el Instituto de Investigaciones Jurídicas y el Seminario Universitario, en el Foro “Control judicial para la regulación de publicidad oficial” se habló sobre el amparo contra omisión de legislar en materia de publicidad oficial.

En 2007, la Reforma Constitucional en materia electoral modificó el artículo 134 Constitucional, en el que agregó: “La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá de tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.

En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.

El artículo tercero transitorio de dicha reforma indicó que El Congreso de la Unión “deberá realizar las adecuaciones que correspondan en las leyes federales en un plazo máximo de treinta días naturales contados a partir del inicio de la vigencia de este decreto”.

La Dra. Lourdes Morales Canales destacó que desde el pacto por México [diciembre 2012] se establecía que “para transparentar y racionalizar los recursos, que el Estado invierte en publicidad en los medios de comunicación, se creará una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad oficial, en todos los niveles de gobierno, en medios de comunicación se lleve a cabo mediante los principios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fomento de acceso ciudadano a la información, así como establecer un límite en el ejercicio de gasto y publicidad, de cada entidad pública en proporción a su presupuesto”.

Y a la fecha, la publicidad oficial o propaganda gubernamental sigue sin regulación. El gasto se ejerce en formas excesiva, discrecional, arbitraria y discriminatoria e incluso la publicidad oficial llega a condicionar las relaciones entre medios y gobiernos.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page