top of page

Pruebas de Salgado

18 sept 2017
2 min de lectura

En audiencia pública, integrantes de la Comisión Especial Jurisdiccional de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), recibieron por parte del Jefe Delegacional de Tláhuac, Rigoberto Salgado su defensa por escrito por el procedimiento de remoción que se lleva en su contra, así como las pruebas que el acusado de presuntos vínculos con el crimen organizado recabó para su protección.

De igual manera, Salgado Vázquez ratificó a la Comisión Especial Jurisdiccional el nombre de su defensa, Gabriel Alejandro Regino García y entregó la dirección que se solicitó para notificarle de los siguientes pasos de su procedimiento.

El diputado José Manuel Delgadillo, secretario de la Comisión, informó que los documentos entregados por el actual Jefe Delegacional se anexarán al expediente R-01/2027 y se analizarán por los integrantes de la Comisión Especial Jurisdiccional.

Asimismo, citó al Jefe Delegacional de Tláhuac el próximo 25 de septiembre en las oficinas de la Comisión, en un horario de 9 a 15 horas, para presentarle el resultado del estudio de las pruebas e informarle cuales proceden y cuáles no.

Por su parte, Jesús Armando López Velarde Campa, presidente de la Comisión Especial Jurisdiccional, quien recordó que el procedimiento de remoción en contra de Salgado Vázquez se lleva a cabo conforme a derecho y como lo marca el artículo 42 del Estatuto de Gobierno, dio a conocer que la Comisión estableció como fechas de su calendario el 30 de octubre para aprobar el dictamen final y el 14 de noviembre para presentar ante el Pleno de la VII Legislatura dicho documento para ser votado y así decir si procede la remoción del funcionario.

“En los próximos días, la Comisión seguirá trabajando con las pruebas entregadas, a partir del 25 de septiembre, fecha en que se informé cuales documentos se desechan se seguirá el trabajo y en el transcurso de más de un mes se podrá presentar a comparecer diversas autoridades”, acotó.

Por último, López Velarde Campa aseguró que los tiempos establecidos en este caso y la fecha para presentar al Pleno el dictamen final son los que fija la Ley, 55 días hábiles después de notificar al acusado.

Hay que recordar que para la decisión final del procedimiento tendrán que votar ante el Pleno dos terceras partes de los diputados que integran la VII Legislatura.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page